С решение на Конституционния съд на Унгария от понеделник, 19 декември, разпоредби от медийния закон са обявени за противоконституционни (другаде: КС установява неоправдано широки ограничения върху свободата на медиите, предимно печатните).
Става ясно, че това са разпоредби относно правомощията на регулаторa и относно защитата на тайната на източниците.
В Официален вестник на ЕС:
Директива 2011/93/ЕС относно борбата със сексуалното насилие и със сексуалната експлоатация на деца, както и с детската порнография
„Детска порнография“ по смисъла на директивата означава:
i) всякакъв материал, който нагледно изобразява дете, участващо в прояви на реално или симулирано открито сексуално поведение;
ii) всяко изображение на половите органи на дете за предимно сексуални цели;
iii) всякакъв материал, който нагледно изобразява лице, което изглежда като дете, което участва в прояви на реално или симулирано открито сексуално поведение, или всяко изображение на половите органи на лице, което изглежда като дете, за предимно сексуални цели; или
iv) реалистични изображения на дете, участващо в прояви на открито сексуално поведение, или реалистични изображения на половите органи на дете за предимно сексуални цели.
В Официален вестник на ЕС:
Заключения на Съвета относно модернизацията на висшето образование
Съветът приканва държавите за:
1. Постигане на водещата цел на стратегията „Европа 2020“ в областта на образованието, а именно 40 % от населението в ЕС на възраст 30—34 години да е завършило висше или равностойно на висше образование, предвид прогнозите, че до 2020 г. за 35 % от всички работни места в ЕС ще е необходимо високо ниво на квалификация.
2. Разработване на ясни пътища за преминаване от професионално и друг вид образование към висше образование и на механизми за признаване на предишно обучение и опит, придобити извън рамките на формалното образование и обучение, особено посредством преодоляване на предизвикателствата, свързани с прилагането и използването на националните квалификационни рамки във връзка с европейската квалификационна рамка.
3. Насърчаване на систематичното разработване на ефективни стратегии, за да се осигури достъп на групите в неравностойно положение и слабо представените групи
4. Увеличаване на усилията за свеждане да минимум на броя на отпадналите от висшето образование
5. Осигуряване на достигането на целевата финансова подкрепа до потенциални студенти от групи с по-ниски доходи.
6. Насърчаване на използването на прогнози за уменията и растежа, както и на данни за заетостта на дипломираните висшисти (включително проследяване на тяхната трудова реализация) при създаването, провеждането и оценката на учебни курсове и стимулиране на по-голяма гъвкавост при разработване на учебни програми, включително интердисциплинарни възможности за учене с цел да се повиши пригодността за заетост на дипломираните висшисти.
7. Насърчаване на възприемането на подходи за преподаване и учене, съсредоточени върху студентите, като се отчитат потребностите на многообразната общност на учещите и се насърчават по-разнообразни начини за учене, включително чрез ефективно използване на ИКТ.
8. Насърчаване на институциите за висше образование да инвестират в постоянно професионално развитие на своите кадри и да възнаграждават високите постижения при преподаването.
9. Преодоляване на стереотипите и бариерите, пред които все още са изправени жените при достигането на най-високи нива на следдипломна квалификация и изследователска работа
10. Обвързване по целесъобразност на националното финансиране за докторантски програми с принципите за иновативно обучение на докторанти и подкрепа за развитието на възможности за научноизследователска кариера.
11. Стимулиране на развитието на предприемачески, творчески и иновативни умения във всички дисциплини и във всички цикли, насърчаване на иновациите във висшето образование чрез по-интерактивна среда на обучение и подобрена инфраструктура за трансфер на знания.
12. Насърчаване по целесъобразност на по-активната роля на интердисциплинарните научни изследвания в институциите за висше образование, както и укрепване на взаимовръзките между висшето образование и научните изследвания с оглед на по-ефикасното функциониране на триъгълника на знанието.
13. В допълнение към образователните и научноизследователските задачи на висшето образование, насърчаване на допълнителното развитие на трети вид дейности като споделяне на знание и иновации, обществена ангажираност, учене през целия живот, значение за регионалното и местното развитие.
14. Насърчаване на партньорството и сътрудничеството с бизнеса
15. Укрепване на връзките между институциите за висше образование, работодателите и институциите на пазара на труда
16. Повишаване на качеството чрез мобилност и трансгранично сътрудничество, включително посредством ECTS
17. Насърчаване на по-гъвкави системи за управление и финансиране и алтернативни източници
Уилям Лорънс Касиди използва Twitter, за да тормози и да предизвиква значителен емоционален стрес на религиозна фигура.
Федерален съдия в Сан Франциско се произнася, че дори в такива обстоятелства става дума за конституционно защитено слово, по информация в Ню Йорк Таймс .
В производство пред Съда на ЕС – дело C‑604/10 Football Dataco Ltd – се иска произнасяне относно възможността за закрила на календари за първенство по футбол.
Дружествата Football Dataco Ltd и др. организират английските и шотландските футболни първенства. Във връзка с това те изготвят и правят достъпен за обществеността списъка на всички футболни срещи, които ще се играят всяка година в рамките на тези първенства. Ответната страна, Yahoo! UK Limited и др. използва въпросните футболни календари, за да представя новини и информация и/или за да организира залагания.
Football Dataco и др. искат Yahoo и др. да заплатят такси за използването на изготвените от тях футболни календари. Те твърдят, че тези календари се ползват със закрила.
През 2004 г. Съдът е постановил, че тези календари по принцип не могат да се ползват от закрила въз основа на така нареченото право „sui generis“, предвидено в Директива 96/9/ЕО за правна закрила на базите данни. Това, което трябва сега да се установи, за да се допълни правната рамка, е дали и при какви условия е приложима закрилата на авторското право.
Запитващата юрисдикция отправя запитване към Съда как следва да се разбира изразът „базите данни, които с оглед на подбора или подреждането на съдържанието им представляват собствено интелектуално творение на автора“.
Не се спори, че дори да се състои от обикновен списък с футболни срещи, футболният календар трябва да се разглежда като база данни.
Заключението на Генералния адвокат:
Закрилата, основана на авторското право, е ориентирана основно към структурата на базата данни, т.е. към начина, по който тя е конкретно създадена от своя автор чрез подбора на съдържанието, което следва да се включи, или начина на неговото оформление. Освен това в член 3, параграф 2 ясно е уточнено, че предвиденото в същия член авторско право „не се разпростира върху […] съдържание[то]“ на базата данни, което може да бъде самостоятелно закриляно с авторско право, но това не е направено, защото съдържанието е включено в закриляна база данни. В съображение 15 се отбелязва, че авторскоправната закрила „обхва[ща] структурата на базата данни“.
Закрилата „sui generis“ е просто правото да не се допуска извличане и/или повторно използване на съдържанието на базата данни. Това право е предвидено не за закрила на оригиналността на базата данни сама по себе си, а за компенсиране на усилията за събирането, проверката и/или оформлението на съдържащите се в нея данни.
С други думи, в зависимост от случая база данни може да бъде закриляна само от авторско право, само от правото „sui generis“, от двете права или пък от нито едно от правата.
Закрилата на авторското право зависи от това дали за базата данни са характерни творчески елементи, а не е достатъчно създаването ѝ да изисква труд и умения.
База данни може да бъде закриляна от авторското право само ако тя е оригинално интелектуално творение на своя автор. За целта не може да бъде взета предвид дейността по създаването на данните. Когато става въпрос за футболен календар, определянето на всички елементи за всяка отделна среща представлява дейност по създаване на данни.
Посочената директива не допуска националното право да признава авторскоправна закрила на база данни, която не отговаря на посочените в член 3 от Директивата условия.
Казусът има значение очевидно не само за футболните календари.
От Официален вестник на ЕС: Европейската комисия предявява иск срещу Франция във връзка с въведените мерки, с които Франция предвижда да се финансира обществената телевизия след отпадане на рекламата от програмите.
ЕК иска от Съда да установи, че като е въвела допълнителен данък, с който се облагат операторите на електронни съобщения, Френската република не е изпълнила задълженията си по член 12 от Директива 2002/20/ЕO.
Комисията оспорва тезата, че държавите могат да налагат данъци „на основание“ издаването на лицензия (или подобна процедура). Според ЕК така се въвежда „административен“ данък, т.е. свързан с издадено разрешение, а не само с издаване на разрешение.
Моделът Саркози трябваше да е в действие, но влизането му в сила се отложи. ЕК откри процедура срещу Франция преди близо две години.
Никога не са използвали интернет – 24 % средно за ЕС-27:
Електронната търговия:
В САЩ 15 декември е ден на правата на човека, отбелязват се и 220 години от приемане на Първата поправка на Конституцията на САЩ (1791).
По този случай са обявени 22 стипендии по 5000 долара за ученици и студенти (14-22 г.), които участват в състезанието #FreeToTweet за туит за Първата поправка.
Участието е масово и патетично.
got freedom? #freetotweet
i love being #freetotweet
Гладна стачка пред обществената телевизия заради грубо манипулирани новини.
Унгария не е повече демокрация от западен тип, се казва в статия на нобелиста за икономика (2008) Пол Кругман в Ню Йорк Таймс. Автоцензурата е обичайно явление, защитата на източниците е заличена от закона, повече от Index on Censorship.
Премиерът Груевски е изненадал медиите със съобщението, че планира приемане на нов медиен закон в Македония.
Доколкото става ясно, ще се разширява обхватът на закона (приет през 2005 г., сега – за радио и телевизия), ще се вдигат санкции, ще се декриминализира клеветата и ще се реформират обществените оператори.
