Финансиране на аудиовизуални произведения – конкурсът е обявен днес със срок 6 юли 2007.
Финансиране на аудиовизуални произведения – конкурсът е обявен днес със срок 6 юли 2007.
Обратно на всички идеи за свободната култура, след решението на парламентарната културна комисия във Великобритания в чест (и полза) на Пол Маккартни да се променя законодателството за сродните права – сега пък идея за безсрочни авторски права, които да се предават от поколения на поколения като правото върху имот.
Хубавото в цялата история е, че дори такива идеи индуцират аргументация – Лесиг отговаря с уики
Три електронни сайта – bgphoto.net, focus-news.net и express.bg, са нарушили забраната за агитация в изборния ден – според жалбата, чрез банери на две партии. ЦИК е поискала съдействие от органите на МВР. Малко по-късно от агенция “Фокус” са внесли в централната комисия писмо, с което удостоверяват, че всички рекламни банери на участници във вота са свалени от сайта в петък. Жалбата за неправомерна агитация срещу “Фокус” е оттеглена.
От ЦИК оцениха регламентацията в избирателния закон за контрол върху агитацията в интернет като недостатъчна. Правното основание е чл.65.1 ЗЕДЕП [Не се допуска предизборна агитация 24 часа преди изборния ден и в изборния ден.] – много по-добре, отколкото опитите за специални норми в предния избирателен закон. Впрочем тази година някои телевизии откровено се отказаха от класации на цветя и песни и пуснаха прогнози още след обед.
ЦИК е сезирана и за агитационни SMS-и. “Те не се контролират и няма възможност да бъдат санкционирани, тъй като са лична кореспонденция”, коментира говорителят й Александър Александров.
Резултати – кой ще ни представлява в ЕП*.
Другата седмица Европейският парламент гледа предложението за роуминга. След като се очерта, че ще мине, следващият по важност въпрос бил дали преди лятото или след, за големите оператори това далече не било маловажно. Но и за европееца и за летните отпуски – също.
Създаването на европейско социално, образователно и културно пространство, основаващо се на мобилността на физическите лица, следва да улеснява общуването между хората, с цел изграждане на една истинска “Европа за гражданите”.
Анализ в IHT – обръщат внимание върху ролята на малките страни: “дори с помощта на Испания и Италия, Великобритания и Франция не успяха да блокират плана за роуминга.”
Какво одобриха (23 май) – и то преди лятото, от началото на юли.
Публикуван е анализът на коалицията FFII/EFF/EBLIDA/BEUC за IPRED2 след първо четене в Европейския парламент.
Анализът изразява загриженост, че директивата е извън общностната компетентност (Холандия) или с неясни понятия, непропорционални и неефективни мерки.
Текстът не е еднозначен, ще причини колебания при прилагането, създава се и “безпрецедентна отговорност” на посредниците (доставчиците на информационни услуги и др.)
Предстои обсъждане на текста в Съвета.
В OJ – решение на Европейската комисия относно информацията за използването на радиочестотния спектър, която държавите са длъжни да предоставят.
Държавите-членки трябва да използват Информационната
система за радиочестотите на ERO (EFIS), създадена от
Европейското бюро по радиосъобщения (ERO) като общ пункт
за достъп, така че да бъде даден обществен достъп чрез интернет до сравнима информация относно използването на радиочестотния спектър във всяка държава-членка.
Както промените в Закона за достъп до обществена информация, както промените в Наказателния кодекс – ето и промени в Закона за обществените поръчки. Законопроектът отсъства от сайта на парламента.
*
Общото в трите случая [“късата писта”]:
Трима депутати от управляващата коалиция – Йордан Цонев от ДПС, Петър Кънев от БСП и Йордан Мирчев от НДСВ, са внесли промени в Закона за обществените поръчки, с които се премахва забраната фирми, свързани с възложителя, да участват в обявени от него обществени поръчки.
Помолен да аргументира проекта, Йордан Цонев каза, че той и двамата му колеги са само вносители, а текстовете са били подготвени в Министерския съвет.
Нови възможности за вносителя Петър Кънев освен бюлетините за изборите и винетките , и още тук или тук
или тук
Добрата новина е, че става дума само за проект. Ето писмото от вчера, с което Гонзалес иска промените.
Лошата: правосъдието се опитва да прокара в Конгреса нов закон за защита на интелектуалната собственост IPPA [Intellectual Property Protection Act 2007], който да криминализира опита за използване на защитени продукти без правно основание. Буквално kakmo IPRED2. Разликата е, че в САЩ и сега е криминализирано използването на лични нужди.
И още – иска се IPPA 2007 да повиши наказанията, да отвори вратата за още СРС-та (подслушване, прихващане), да засили санкциите срещу пиратския софтуер. Затвор за всичко, никаква фантазия и разнообразие в наказанията.
Шансовете на проекта? Пишат, че когато демократите идват на власт, те са видимо и известно близки до Холивуд и балансите се изместват по посока на носителите на права. При републиканците – обратно.
Ако не ви се чете – слушайте тук обсъждане в news.com.
Когато и Комисията за защита на потребителите получи правомощия по ЗЗП в областта на рекламата, стана ясно, че по отношение на рекламата в България ще действат поне три органа: Комисия за защита на потребителите, Комисия за защита на конкуренцията и СЕМ. Очевидно в тази област е необходимо съгласуване и разграничаване на компетентността. Да добавим и органите на общинските съвети – за външната реклама, сигурно и КАТ – за транспортната.
А колко ли контролни органа действат в една доста по-широка зона, очертана от 15 директиви, между които са директивите за подвеждаща реклама, за сравнителна реклама, за финансови услуги от разстояние, за електронната търговия и “Телевизия без граници”.
Днес в ДВ (бр.39 от 15 май, ПМС №104) е обнародвана наредба на МС, която трябва да регламентира координацията на контролните органи за защита на потребителите на три равнища: вътрешно, между държавите от ЕС и между държавите и Европейската комисия.
Сериозна мрежа от хоризонтални и вертикални връзки се очертава: 27 по Х национални регулатора (в 15 области) и Европейската комисия си взаимодействат всеки с всеки: някои – пряко, други- чрез посредник. *
* Формулата (ми) е напълно погрешна, защото броят на регулаторите в тези 15 области варира по страни, но това не я прави по-малко подтискаща – като си представим необходимата координация само в България само в областта на рекламата (например) – и мултиплицираме задачата.
Тази вечер в рамките на два часа видях две покани по bTV и след това по БНТ към зрителите. Напълно идентични. Да изпращат снимки, клипове, филми. Да станат репортери.
Идеята за включване на любителско съдържание (user-generated content) стига и до българските национални телевизии, няма как. Остава да се види как точно ще я реализират. Сайтовете им например засега са извън играта.