Идентификация чрез радиочестотен спектър, още една посока на отказ от традиционна лична неприкосновеност за сметка на?
Политиката на ЕС. Тук се съдържат някои аргументи за необходимостта от радиочестотна идентификация. Тук е и любимата фраза за “Internet of Things”.
Доклад за европейската гледна точка по въпроса. И някои практически аспекти – RFID на практика, от Блога на Капитал
Европейската комисия предприема действия срещу Швеция (административна процедура) за предоставяне на достъп до конфиденциален документ.
Добре известен факт: Швеция е първата страна, в която правото на информация беше записано в конституционна норма през 1766 г.
Швеция има намерение да защитава политиката на прозрачност дори ако се стигне до съд. Впрочем става ясно, че политиката на прозрачност (традициите на достъп до публична информация) е била проблематична и по време на преговорите за членство на Швеция в ЕС.
Темата за правата на човека през призмата на приближаващите президентски избори в САЩ. Джулиани се кандидатира за президент на САЩ, като обещава да следва политиката 9/11 на Буш.
В днешния NYT има текст на тази тема, за превръщането на САЩ в Съединени щати за борба с тероризма. Авторът казва за себе си, че е за обединяване заради обща цел, не заради общ враг.
И Фратини обяви нови идеи за борба с тероризма в мрежата (нови примери във Великобритания), но по оценка на специалистите, които трябва да ги прилагат, идеите няма да доведат до особен резултат.
ВВС пише, че законопроект в Нова Зеландия се е изготвял в окончателен вид и обсъждал публично в уики-формат.
Канада: лични данни за/от кредитните карти на 45 милиона граждани са незащитени и има възможност за неоправомощен достъп до тях, според решение на канадския комисар за личните данни. Проблемът е на компанията TJX, а изводът е, че да си администратор на лични данни е голяма отговорност (първо – защо се събират, второ – как се гарантират от неоправомощен достъп) – докладът.
В България? Решенията на комисията са добре охранявана тайна. Днешната проверка доведе до този сайт на Комисията за защита на личните данни, но данните за практиката са неактуални и оскъдни (или данните са оскъдни, или практиката – спрямо проблемите, които ни заобикалят и са в компетентността на КЗЛД). Ето за този контрол става въпрос, по чл.12 от закона:
Чл. 12. (Изм. – ДВ, бр. 91 от 2006 г.) (1) Председателят и членовете на
комисията или упълномощени от нея лица от администрацията й осъществяват контрол чрез предварителни, текущи и последващи проверки за спазване на този закон.
(2) Предварителна проверка се извършва в случаите по чл. 17б.
(3) Текущи проверки се извършват по молба на заинтересовани лица, както и по
инициатива на комисията въз основа на приет от нея месечен план за контролна
дейност.
(4) Последващи проверки се извършват за изпълнение на решение или на
задължително предписание на комисията, както и по нейна инициатива след подаден сигнал.
*
Делян Делчев е разгледал сайта на КЗЛД и е открил лични данни на гражданите на първата страница – също симптоматично.
Google е търсачка, Google произвежда новини, Google става телеком (търг за спектър), Google взема графичната онлайн реклама чрез DoubleClick, но и сега на пазара на текст-базираната онлайн реклама компанията вече имала господстващо положение.
Американският регулатор мисли, Европейската комисия също мисли до 26 октомври по Google / DoubleClick.
Изключително интересни решения се очакват, особено любопитно за нас (в ЕС) е какво мисли Европейската комисия за пазарите медии/реклама. Защото българската комисия вече сме чели какво мисли: че концентрациите имат положителен ефект за потребителите.
Европейските потребители мислят обратното на българската КЗК и са написали писмо на ЕК. Позовават се на правила, изготвени от самата ЕК – и на общностното законодателство, разбира се.
Морският Дневник е установил това, което всички знаем – че за видеонаблюдението няма правила. Който трябва събира и съхранява колкото трябва, каквито трябва данни.
Стремежът да се внуши, че тази система по някакъв начин може да засяга лични данни или да се спекулира със съдби на хора, е дълбоко неверен, допълни императивно Петков. Периодът на съхранение на информацията е въпрос на техническо решение, каза министърът.
Абсолютно не съм сигурна откъде извежда този извод, че става дума за техническо решение. Няма откъде. Както законът за СРС-тата предвижда срок и унищожаване на събраните материали – така и при CCTV нищо не е въпрос на техническо решение, ако няма правно основание.
По друг повод – статистиката – тук също се поставя въпросът за гражданския контрол върху МВР.
Само ограничен брой страни (Австрия, Дания, Ирландия,Германия, Финландия) напоследък са показали темпове на растеж, които биха им били достатъчни да постигнат значителен напредък в осъществяването на целите. Всички останали страни трябва да увеличат значително своите усилия, за да достигнат нивото на амбициите, отразени в техните цели.
