Медийно право

На конгреса на ФИФА в Сидни е прието правилото 6+5 – в началото на мача поне 6 от отбора трябва да са от страната, от която е клубът.

Европейската комисия е предупредила държавите от ЕС, че ако прилагат това правило при договори, трансфер на футболисти и пр., нарушават принцип на общностното право и Комисията ще открие процедури срещу такива държави (с квоти, базирани на гражданство). Съдът има изрично становище в този смисъл, делото Босман.

Шефът на ФИФА отговорил (според сайта на ФИФА): Няма да се караме с организации като ЕС, ще действаме по метода на убеждението.

Какво са за ФИФА организации като ЕС. Всъщност. Бекенбауер също се е изказал, че отворените пазари не са правилен път за футбола.

Упражни правата си е интернет страница на ЕК, която информира гражданите как могат да реагират на определени нередности, включително информира за процедурата, по която се подава жалба до Европейската комисия. Има образци (формуляри) за жалба на езиците на държавите от ЕС и възможност за изпращане по електронен път.

Всеки може да подаде жалба пред Комисията във връзка с мерки (закон, подзаконов акт или административно действие) или практика, които смята за несъответстващи на конкретна разпоредба или принцип от правото на Общността. Не е нужно да се доказва официален интерес от започване на процедура. Не се доказва, че лицето е непосредствено засегнато от нарушението, срещу което подава жалба.

За да бъде допустима, жалбата трябва да се отнася до нарушение на правото на Общността, извършено от държава от ЕС. Cлужбите на Комисията вземат решение дали да предприемат по-нататъшни действия, при нужда Комисията се обръща към съответната държава, с цел да се предотврати или отстрани нарушението. Ако казусът стигне до съдебна фаза, Съдът не разрешава индивидуални случаи. Той само задължава държавата да се съобрази с правото на Общността.

Процедурата

*

Георги Ангелов казва, че на 29 май празнуваме ден на свободата от правителството. Този постинг да се смята за празничен, какъвто изобщо не е, защото се говори за нарушения и жалби.

Френският регулатор CSA издаде лицензии за мобилна телевизия (стандарт DVB-H) на тринадесет програми на частни оператори. Нови ca две – Orange Sports на France Telecom и EuropaCorp TV на Люк Бесон. Останалите са BFM TV, Canal Plus, Direct 8, Eurosport, I-Tele, M6, NRJ 12, NT1, TF1, Virgin 17 и W9. Възможност ще получат и обществените France 2, France 3 и Arte.

Лицензираните са избрани по популярност – те имат около половината от националната аудитория и около три четвърти от аудиторията на частните оператори. С платен достъп са две програми – Eurosport и Canal Plus.

През 2009 г. ще бъдат издадени още 15 лицензии.

Интересно, освен всичко останало, е, че една програма за DVB-T и за DVB – H се допуска да има различно съдържание. Тоест са си две програми. С някакво сечение.

Днес в OJ – публикация за решение по Т-348/04 , свързано с държавна помощ в областта на културата – субсидия за износ на книги на френски език.

Решението (в състава е и нашият съдия Чипев)

Франция отпуска субсидия с оглед насърчаване на световното разпространение на франкофонската литература.

Европейската комисия приема решение, с което обявява държавната помощ за съвместима с общия пазар: помощ за култура – чл.87.3.г ДЕО , според който за съвместими с общия пазар могат да се приемат помощите за развитието на културата и запазването на историческото наследство, доколкото тези помощи не засягат условията за търговия и конкуренция в Общността до степен, която противоречи на общия интерес.

Решението на ЕК се обжалва от конкурент на бенефициента. Съдът първо отбелязва, че помощта за културата изисква “отчитането и анализа на сложни икономически факти и обстоятелства, които подлежат на бързи промени”. След това анализира метода за определяне на размера на помощта и стига до извода, че не може да се докаже, че няма свръхкомпенсиране с държавната субсидия. Поради което отменя обжалваното решение в тази му част.

Решението показва къде сме попаднали на 1 януари 2007. Какви правила действат там, където сме попаднали. Ако държавна помощ за култура – то само ако се докаже “компенсиране по стриктен и пропорционален начин”.

Математика и прозрачност. Повече математика и много прозрачност.

В днешния OJ има решение на Съда по преюдициално запитване – какво значи “вързано”, в случая вързано теле. По смисълa на директивата за вързаните телета.

Ето и заключението на Cъда на ЕО:

По смисъла на Директива 91/629/ЕИО относно определяне на минималните стандарти за защита на телетата, в редакцията й след изменението с Решение 97/182/ЕО, дадено теле е вързано, когато е държано на връзка, независимо от естеството и дължината на тази връзка, както и от причините, поради които животното е вързано.

Ако се тълкува разширително и прилага по аналогия, дефиницията отваря път към нови светове.

Дневен ред на Съвета (21-22 май), три точки в дневния ред в областта на аудиовизията: медийна грамотност, защита на децата онлайн, съдържание онлайн.

Предаване на живо

Заключения

Петиция срещу ограничението   заседанията на Европейския парламент да се гледат на живо само с МС софтуер (Microsoft’s MediaPlayer).