Category Archives: Media Law

Софийските тв честоти

СЕМ не дава пресконференции за заседанията си, но заседания има и на тях се обсъжда (обсъжда?) бъдещето на честотите. Ето колко казват.
Дневник следи кой подава молби за лицензиране.

И в САЩ становището за добрите нрави не мина

Съветът за електронни медии беше издал едно становище за добрите нрави, американският му аналог FCC беше издал едно становище да няма неприлични предавания, дори наказа няколко оператора по тези правила.
Българското становище се оказа незадължително и зле разбрано, след което СЕМ го отмени. Американското становище се оказа задължително и зле написано, след което вчера съдът го спря и даде срок да се преразгледа.

Няма щастие с тези становища.

Канада: 16 месеца затвор за враждебна реч в интернет

Не се шегуват, дават пример какво става, ако говориш за “мита за Холокоста”. И апелативният съд в Австрия тези дни потвърди три години затвор за същото. Само че не за реч в интернет, а за лекция.

Имат ли журналистите от Нова Европа правен интерес

да обжалват промените в програмната лицензия – това е интересно. Не знам и слушателите дали нямат правен интерес, спектърът не е на управителя –  държавата трябва да го управлява в публичен интерес, съответно регулаторите да бдят.

Е, кое е в публичен интерес е въпрос на доказване. Тук пише, че спорът продължава пред ВАС. Ако ВАС го допусне. Така искаха да обжалват и приватизацията на БТК – заради публичния интерес, ако правилно помня.

СЕМ и КРС – двубой на титани

 

 

Спря продажбата на книжата за конкурсите за тв лицензи във Варна и Пловдив. Обявената причина е отказът на Комисията за регулиране на съобщенията да даде информацията за свободния ресурс.

Необходимите данни ще бъдат предоставени, след като стане готов плана за въвеждане на наземна цифрова телевизия в България, казаха от КРС.

Книжата ще се продават след предоставянето на информация от КРС, казаха от СЕМ.

Между другото гледали и БНТ, искането за нова програма. Ето и прессъобщението на СЕМ.

Специфично чувство

за граждански дълг трябва да имат тези от Новинар, с “взрива” в метрото.
…като шегите с антракса на Седем дни преди години. Като съобщението на Ку-ку преди повече години. Един и същ почерк. Проверявали били. Сигнализирали били. Има сигурно етични правила и по този въпрос, на каква цена могат да проверяват. Continue reading →

Личните данни: променят закона

За промяна е, но така ли?

За Европейския съюз това е толкова важна тема, че Европейският парламент си позволи да осъди Съвета (си) пред Съда (си) за личните данни на хората. Тук това се подценява и омаловажава, но няма да може още дълго така.

DTV в САЩ – 2009

Кратко слово на един от членовете на телекомуникационния регулатор FCC, озаглавено “I want my DTV!” Интересен текст, съобщението е, че в началото на 2009 всеки американец трябва да може да каже “I want my DTV!” .

C извинение към Дайър Стрейтс, казва комисарят. Заради Money for Nothing.

Now that ain't workin' that's the way you do it
You play the guitar on that MTV
That ain't workin' that's the way you do it
Money for nothin' and your chicks for free

Money for nothin' and chicks for free
  I want my, I want my, I want my MTV

Пак дублират рагламентация на реклама

B още един закон (след защита на конкуренцията, защита на потребителите, закон за здравето и т.н.)  се промъква регламентация на реклама.

Първият закон за равнопоставеност между мъжете и жените в България вече се обсъжда в парламента. Рекламите ще са по-прецизни и ще избягват да представят жените като закръглени съпруги домакини или пък като празноглави хубавици. При неспазване на тези изисквания глобите ще са от 250 до 2500 лв., а ако нарушителят не изпълни даденото му предписание, санкцията е между 500 и 1500 лв.

Сега има забрана на сексистки реклами с глоба от 2 до 15 000 лева. За сведение на законодателя.

Има ли в България Комисия за защита на личните данни

Това е важна комисия, тя има важни правомощия в областта на правата на човека и, ако работи добре, гражданите ще са по-защитени. Не се чувства, че има такъв закон и такава комисия. И, естествено, решенията на комисията не са публични. Никой не може да ги прочете, никой не може да разбере какво работят в КЗЛД, строго охранявани влакове.

Преди известно време камери на работното място, сега – камери в АГ кабинет! Възмутително.

И опитът за хитруване също.