COVID-19 : блог за научна и научно-популярна информация на български език

В условията на дезинформация и дефицит на данни: http://covidresource-bg.org/

Проектът covidresource възникна като спонтанна идея за популяризиране на най-важните научни открития, свързани с лечението на инфекцията от COVID-19 и възникващите усложнения. Научният свят обединява усилията си с клиницистите от засегнатите райони, за да се постигнат максимално бързо максимално ефективни решения.

Всички големи научни платформи поддържат отворен достъп до ресурсите, свързани с разпространението на коронавируса, ограничаването му, ефективните мерки за превенция и лечението на заболелите.

Даваме си сметка, че целият ресурс на българската здравна система вече е впрегнат с преодоляване на последствията от разпространението на заболяването у нас. За да улесним медиците във всекидневните решения, които трябва да взимат – както при лечение на пациенти, инфектирани с COVID-19, така и при работа с неинфектирани пациенти от високорискови групи, ще превеждаме най-важните от всекидневно обновяваните публикации.

Проектът използва единствено научни източници с доказана достоверност.   

Могат да се използват още:

 

 

 

Tagged

Wool |Trouble

 

 

 

wool trbl

=

Christopher Wool, Trouble,  Stencil on canvas. 1989

Solomon Guggenheim, NY

COVID-19 и културното потребление в условия на социална дистанция

Започва извънредно положение, имаме извънредни възможности.

*

Europeana

Open culture

 

Галерии и музеи

Информация за пандемията

Образователни ресурси

 

Спорт и още

 

Театри и концерти

Софийската филхармония – програмата е на  #оставамезаедно

Отменени са  всички концерти за времето на извънредното положение, вкл. концертите на Шломо Минц (за 11 октомври), Светлин Русев и Мила Георгиева –  в дните на обявените концерти в голяма зала, които не могат да се състоят,  ще излъчва на страницата си във Фейсбук записи. На 12 март  запис от 27 февруари – Първия концерт и Петата симфония на Бетовен със солист Георги Черкин и диригент Саша Гьотцел,  вместо планирания  концерт с “Миса Солемнис”.  На 26 март запис от февруари 2019 – Светлин Русев, концерт за цигурка и оркестър на Чайковски и Италианска симфония на Менделсон

Софийската опера – постановки безплатно се гледат тук, програмата

Театър Възраждане излъчи безплатно пиесата Вуйчо Ваньо, играна без публика. След това Ало, ало! 

Варненският Драматичен театър “Стоян Бъчваров” и операта във Варна играят театралните спектакли “Телефонът на мъртвеца” и “Само за жени” – съответно на 21 март и 27 март,  и   “Хубавата Елена”.  Театърът чете от вкъщи: всеки ден в 19:00 часа е тук  и в страницата на театъра във ФБ Драматичен театър “Стоян Бъчваров” по един клип с актьорско четене.

Варненският куклен театър излъчва куклени представления в събота и неделя от 11 часа  във фейсбук профила на театъра: https://www.facebook.com/DKTVarna/.

Сфумато от 19 март ще качва всеки четвъртък  по едно представление седмично от своята театрална история в канала си в YouTube. На 19 март можем да гледаме Апокриф (1996) , следват Зимна приказка  и Квартет

БНР  предлага концерти в БНР PLAY – а също и  виртуална разходка из галерии и културни институти в София

Младежкият театър излъчва онлайн  Три сестри на рождения ден на проф. Крикор Азарян – 15 март. Площад Славейков информира, че връзката към видеото ще бъде активна на 15 март в 14 ч. за 48 часа на  страницата на театъра във Фейсбук.

Васко Ешкенази предоставя от страницата си във Фейсбук запис на концерт – Годишните времена  – на Вивалди и след това – на Пиацола.   Концертът ще е достъпен на 17 март от 20 часа – по времето на отложения за 4 юни юбилеен концерт на 50-годишнината на Ешкенази.

Берлинската филхармония е затворена, но кани безплатно в цифровата си концертна зала

ClassicFM  Best clasical music online

Концертите на ARTE са тук – има търсачка по жанрове

Концертите от Монтрьо са достъпни, джаз –  free for 30 days:

1.Go to stingray.com/FREEMJF1M
2.Enter the code FREEMJF1M
3.Find all the Montreux Jazz Festival concerts here: stingray.com/MJF

Метрополитън Опера започва  от 15 март всеки ден да излъчва записи на постановки от 19.30 местно време, които ще бъдат достъпни за 20 часа. Ето програмата за първата седмица

Виенската опера има постановки, които се гледат тук,  на 26 март Тоска, всеки следващ ден – нова постановка, програмата

Парижката опера – тук,  програмата – в 7:30 p.m., Opéra и Culturebox  всяка седмица ще показват по една постановка:

  • Manon: from March 17th to 22nd
  • Don Giovanni (2019): from March 23rd to 29th
  • Swan Lake (2019): from March 30th to April 5th
  • The Barber of Seville (2014): from April 6th to 12th
  • Robbins night (2018): from April 13th to 19th
  • The Tales of Hoffmann (2016): from April 20th to 26th
  • Carmen (2017): from April 27th to May 3rd

Broadway  for free –    не е много:  доставчикът  BroadwayHD предлага 7 безплатни дни (free trial) за платената си услуга / access to full-length Broadway productions on-demand

За National Theatre live се гледа тук, всеки четвъртък  ще има нова постановка: One Man Two Guvnors, for which star James Corden took home a Tony Award (April 2),  Jane Eyre (April 9),  Treasure Island (April 16),  Twelfth Night (April 23). Additional titles will be announced at a later date. -7 PM GMT/2 PM Eastern

Кралската опера Лондон – всеки петък тук –  #OurHouseToYourHouse  every Friday at 7pm

Болшой театър – излъчва постановки от златния си фонд в YouTube: 27 март Лебедово езеро, 28 март Спящата красавица и т.н.

Мариински театър С. Петербург – предимно Чайковски, Прокофиев

Schaubühne am Lehniner Platz – Berlin – програмата

Staatsoper Unter den Linden

Пина Бауш  може да се гледа от Палермо

Морис Бежар и Лозанският балет  от Лозана

в The Globe играят по една пиеса на Шекспир всеки ден

Андрю Лойд Уебър всеки петък

България – на сайта на МПСТ се е появил word файл с български културни събития

*

По дни: днес се предлага

  • 27 март, петък

27 март – Световен ден на театъра:   Калигула на Явор Гърдев – Черното пиле на Мариус –  Парижката Света Богородица на Лилия Абаджиева/Театър София,  (за 48 часа)  – Кола Броньон в Младежкия театър –  Зигфрид в Метрополитън – във Виена е Сватбата на Фигаро –  в зала България е Рахманинов – в Софийската опера е Баядерка на Минкус  (от 17 часа) – Лебедово езеро в Болшой, в канала им в Youtube, Опит за летене, постановка  на Стоян Радев в Народния театър, Петя и вълкът – Кралска опера Лондон от 21 ч

Алма матер  има събития онлайн: на 28 март  от 19.30 – нон стоп театрален маратон;  на  29 март от 19.30 – Without Bondaries и т.н. следете програмата на страницата на Алма матер

  • 28 март, събота

28 март – оказва се World Piano Day – по този случай  Дойче Грамофон:  live-streamed on our FB and YouTube channel https://youtu.be/GDQZiLx6CzE – с  Maria João Pires, Víkingur Ólafsson, Joep Beving, Rudolf Buchbinder, Seong-Jin Cho, Jan Lisiecki, Kit Armstrong, Simon Ghraichy, Daniil Trifonov, Evgeny Kissin

Театърът чете от вкъщи Чехов  – тук, 28 март от 16 часа

още на 28 март: Спящата красавица в Болшой, Вагнер в Мет , в Софийската опера е Трубадур (17 ч)  , Йохан Щраус – син (концертно изпълнение на оперета) е в зала България

  • 29 март, неделя

29 март от 14 часа – Лятото на обичайните заподозрени в YouTube,  тук

29 март – iHeartRadio Living Room Concert For America.  Hosted by Sir Elton John, FOX presents The iHeartRadio Living Room Concert for America – Alicia Keys, Backstreet Boys, Billie Eilish,  Green Day, Camila Cabello, Dave Grohl, H.E.R., Mariah Carey, Sam Smith,  Tim McGraw, from their own living rooms. This is one event you will not want to miss. So while you’re staying home, tune in to FOX on Sunday, March 29th at 9pm ET/6pm PT.

29 март – Набуко в Софийската опера от 16 ч., Die Meistersinger von Nürnberg в Мет, Ромео и Жулиета във Виенската опера, Дон Жуан в Париж

 

 

 

 

  • 3 април  петък
  • МЕТ  Verdi’s Don Carlo
  • ‘Acis and Galatea’ (Royal Opera, 2009)
  • Евгени Онегин в Мариинския театър

 

  • 4 април  събота
  • МЕТ  Bizet’s Les Pêcheurs de Perles
  • Акция Джойс на Сфумато: Предлагаме романа “Одисей” на Джеймс Джойс в превода на Иглика Василева, прочетен от актьора Димитър Марков.Мащабната акция ще се провежда по три пъти седмично – в събота, неделя и понеделник от 17:00 часа. Тогава на канала на Театрална работилница “Сфумато” в YouTube ще бъдат качвани видеоклипове с прочита на Димитър Марков.”Акция Джойс” – 9 срещи

 

 

 

  • 7 април
  • Пърсифал в МЕТ
  • Болшой Борис Годунов

 

  • 10 април
  • Болшой Лешникотрошачката
  • ‘Così fan tutte’ (Royal Opera, 2010)
  • Андрю Лойд Уебър организира свободен достъп до негови авторски постановки – днес – Исус Христос Суперзвезда / Jesus Christ Superstar – FULL STAGE SHOW | The Shows Must Go On
  • Ромео и Жулиета} Гуно в МЕТ
  • Севилският бръснар в Париж
  • Лозанският балет на Морис Бежар  – Синкоп

11 април –  Културен афиш от дивана 11.04.

На различни места вече има културни афиши, следят се оперите в София, Париж, Лондон, Берлин, Виена, Ню Йорк, концерти, театрални постановки и виртуални турове в галерии.

вж  Културен афиш от дивана в Сега

Tagged

COVID-19 и социалните мрежи

Социалните мрежи достигат до милиарди потребители. Широко се обсъжда отговорността на мрежите за големите политически решения като парламентарни избори и референдуми.

Но на още по-голямо основание социалните мрежи имат огромно значение в условия на пандемия.

Забелязват се усилия на Facebook –

CNN Global Town Hall – Coronavirus: Fact and Fears with Facebook and Instagram

На 13 март се появи и  съобщение  на компанията за предприети стъпки:

“В отговор на епидемията   Facebook подкрепя работата на световната обществена здравна общност за осигуряване на безопасност и информиране на хората. Предприехме   стъпки, включително:

  • Ограничаване на дезинформация и вредно съдържание за COVID-19
  • Свързване на хората за точна информация и полезни ресурси с източници като Световната здравна организация (СЗО) и местните здравни министерства
  • Забраняване на реклами, предназначени да създадат паника или да предполагат, че определени продукти гарантират излекуване или пречат на хората да се заразят с коронавируса
  • Временно забраняване на реклами за медицински маски за лице
  • Даване на СЗО толкова безплатни реклами, колкото им е необходимо за реакция на епидемията, заедно с друга   поддръжка.”

По много сериозния въпрос за дезинформацията във FB компанията твърди следното:

Глобалната ни мрежа от фактчекъри продължава работата си, преглеждайки съдържанието и борейки се с  неверни твърдения, които се разпространяват във връзка с коронавируса. Когато  информацията се оцени като невярна, ограничаваме разпространението й във Facebook и Instagram и показваме на хората точна информация. Изпращаме също известия до хора, които вече са споделили или се опитват да споделят това съдържание, за да ги предупредим, че това съдържание е проверено и доказано е недостоверно.

В сътрудничество с водещи световни здравни организации и местни здравни власти ще премахваме съдържание с фалшиви твърдения или теории на конспирацията, които могат да причинят вреда на хората, които им вярват. Правим това като разширение на съществуващите ни правила за премахване на съдържание, което може да причини физическа вреда. Ние се фокусираме върху твърденията, които са предназначени да възпрепятстват лечението или да предприемат подходящи предпазни мерки. Това включва твърдения, свързани с фалшиви лекарства или методи за превенция – като пиенето на белина лекува коронавируса – или твърдения, които създават объркване относно наличните здравни ресурси. Също така ще блокираме или ограничаваме хаштаговете, използвани за разпространяване на дезинформация в Instagram, и провеждаме проактивни проверки, за да открием и премахнем колкото се може повече от това съдържание.

Свидетели сме и на инициативи като тази – ако сте в изолация:

 

Tagged

COVID-19 и отговорната журналистика

България е в специфични условия  и извънредно положение –

Особена отговорност се възлага на журналистиката. Вече има достатъчно лоши примери, но се появиха и правила за отговорно отразяване на сигуацията.

First Draft  с ресурси и правила за  журналисти,  отразяващи пандемията

  • Събиране на новини и проверка за достоверност
    Етика и отговорност
    База данни относно грешки и дезинформация
    Източници на данни
    Често задавани въпроси

COVID-TIPS-1-1-1
 .

Още от АЕЖ, обобщава Мария Черешева

 

 

Tagged ,

За пандемията и правата

Властите в Южна Корея тестват  стотици хиляди хора за инфекция и проследяват потенциални носители, използвайки мобилен телефон и сателитна технология.
Из коментарите:
Ако съществува възможност за проследяване на социални контакти, за да се ограничи заразата, мога да ви гарантирам, че ще бъде използвана същата възможност за проследяване на разпространението на несъгласие.
Не изключвам да е обратното. Да се проследява заразата по модела на проследяването на несъгласие. И не говоря за Южна Корея, а по принцип.
Tagged

Стриймингът като медийна услуга

Дефинирането на понятието медийна услуга  се усложнява.

Медийната директива в ЕС се занимава само с аудиовизуални медийни услуги и доскоро бяха две категории (два стълба) – класическите програми (линейни услуги) и видео по заявка (като представител на нелинейните услуги).  С третата ревизия на директивата обхватът на услугите се разшири.  В допълнение националните закони се занимават още и с радио и аудиоуслуги.

Какво да правим със стрийминга, подлежи ли на регулиране? Има информационен повод от Германия да се постави този въпрос, но преди това:

I. България

У нас въпросът възникна за регулатора по повод стриймовете, достъпни от сайта на БНР преди време. Да припомня ли какво се случи:  СЕМ взе  решение с четири точки:

1. Сключеният от генералния директор договор с Уеб радио и ТВ ООД да бъде одобрен от Управителния съвет с оглед разпоредбите на чл. 62, т. 2 и т. 3 от Закона за радиото и телевизията.

2. Настоящият договор, както и въобще сключването на подобен вид договори, които пряко кореспондират с лицензираните записи на Българското национално радио, върху
които медията притежава права, да се прави само след обсъждане на събрани и налични детайлни, пълни и ясни обосновки относно:
– типът съдържание, което ще се предлага и по какъв начин;
– причините, налагащи това съдържание да не се създава самостоятелно от доставчика със собствен технически, персонален и авторски ресурс;
– начина и критериите за избиране на партньор за осъществяване на услугата;
– механизмите за осъществяване на редакционна независимост и
– механизмът за осъществяване на последващ контрол.

3. Българското национално радио да актуализира и разшири обема на Правилника за участието на БНР в съвместни продукции и предавания, създадени от независими продуценти, приет на основание чл. 47, т. 4 от ЗРТ, като в него се предвидят и разпишат правила за уреждане на казуси, подобни на възникналия от договора, сключен с Уеб радио и ТВ ООД. Същият правилник следва да въвежда и гаранции и механизми за оказване на последващ контрол, както и на пълна редакционна независимост. Да се предвидят гаранции името и сайтът на обществената медия да не се използват за лансиране на търговски марки на търговски партньори.

4. Общественият доставчик да изработи Правилник за дигитализиране на културното наследство и звукозаписния фонд на БНР като стъпка за допълнително гарантиране опазването на културната памет на страната.

Дали СЕМ е проследил изпълнението на тези указания – остава неясно.

Но в регистъра на нелинейните услуги присъства и  стрийминг – освен VOD и PPV.

Публичен_регистър_-_2020-03-13_18.24.16

II. Германия

Сега информационният повод – едно съдебно решение от Германия, BILD v MAВВ

BILD.de  e сайт, даващ достъп до електронна версия на  BILD, немски вестник, публикуван от издателство Axel Springer. Но на сайта са достъпни и предавания на живо (които се стриймват):  политическо токшоу,  спортно предаване „Bild-Sport-Talk mit Thorsten Kinhöfer“   и „Bild-Live“ за актуални политически събития.

Регулаторът за Берлин-Бранденбург (Mabb) смята, че стриймингът в конкретния случай е медийна услуга, която подлежи на регулиране. Забранява го и изисква за BILD.de да кандидатства пред регулатора по предвидения в местния закон режим (източникът казва – за лицензия). 

BILD.de обжалва решението на МАВВ пред Административния съд в Берлин.  Съдът приема, че няма практика – но   BILD.de губи аудиторията си поради забраната  – и се произнася в тяхна полза.

MАВВ обжалва пред Висшия административен съд в Берлин-Бранденбург. Въпросът е  дали прякото предаване на BILD.de представлява линейна аудиовизуална медийна услуга по смисъла на директивата.

Раздел 2, параграф 1 от RStV  дефинира линейна аудиовизуална медийна услуга по програмна схема (в определен час).  Съдът е приложил дефиницията към поточните предавания на BILD.de, установявайки, че те се появяват в опредлен час. „Die richtigen Fragen“ и „Bild-Sport-Talk mit Thorsten Kinhöfer“  се появяват седмично в определен час. „Bild-Live“ се излъчва ежедневно и се основава на текущи събития и следователно следва редакционна концепция за създаване на ежедневен формат за новини. В допълнение Съдът подчертава, че потребителите получават съобщения за предаванията чрез push съобщения за излъчване в определен час.

Получателят не оказва никакво влияние върху началото на програмата и няма възможност за избор на време. Фактът, че предаванията са достъпни при поискване след това, не променя общата категоризация, че те са „проектирани за едновременно приемане“, а не по индивидуална схема.   Едновременното приемане се установява и с оглед  функцията за коментари, която позволява директна комуникация с получателя по време на поточните предавания на живо.

Следователно стриймовете отговарят на дефиницията  в раздел 2, параграф 1 от RStV и са сравними с класическите телевизионни програми (линейни аудиовизуални медийни услуги) по отношение на структурата, професионализма и начина на отчитане. Съдът постанови, че прякото предаване на BILD.de представлява линейна аудиовизуална медийна услуга  и BILD.de е длъжен да кандидатства за лицензия.

Решението се оценява като прецедент в Германия –  поточни услуги (стриймове) да се лицензират като линейни услуги.

Впрочем през 2015 г. аз също съм смятала,  че става дума за пет музикални програми на БНР, при излъчването на които  неправомерно на екрана стои търговска марка на частно дружество.

Бъдещето на бТВ, Марко Рубио и 5G

Сенатор Марко Рубио (R-Fla)  иска правителствен преглед на предстоящата продажба на СМЕ  – от AT&T  на PPF  – в писмо от 26 февруари 2020, адресирано до министъра на финансите   и генералния прокурор.

Писмото  демонстрира нарастваща загриженост заради свързани с Китай сливания и придобивания, включващи американски активи. Рубио настоява за преразглеждане от комисията по чуждестранни инвестиции в Съединените щати (CFIUS) на предстоящата продажба на AT&T на нейния дял от 1,1 милиарда долара в  CME Group  на чешката компания PPF Group.  Продажбата е обявена през октомври 2019 г. и очаква решение на ЕК.

Медиите съобщават още, че президентът на Чешката република Милош Земан е известен като много дружелюбен към Пекин,   настояващ Чехия да приеме Huawei за свой 5G доставчик.  Според  Рубио продажбата ще повлияе на националната сигурност на САЩ, тъй като приоритетите на Вашингтон включват  запазване  на  свободна и открита медийна среда по  света, както и да попречат на Комунистическата партия на Китай да подрива свободните медии в усилията си да подкопае демократичните стандарти в световен мащаб.

Ако PPF купи CME,  ще поеме контрола върху популярни  телевизионни канали в няколко централноевропейски страни –  Чехия, Румъния, България, Словакия и Словения. Каналите, включително лидерите на рейтинговия пазар ProTV в Румъния и bTV в България, достигат аудитория от 97 милиона души, според писмото на Рубио.

Рубио изнася факта, че дъщерното дружество на PPF Home Credit  е наело фирма за връзки с обществеността за  манипулиране на чешкото обществено мнение спрямо Китай чрез  „шпиониране на чешки политици, притискане на медиите да оттеглят новинарски статии, критични за Китай, и създаване на нов мозъчен тръст – Sinoskop – с предубедени анализатори, които да  влияят върху обществените дебати“.

В  Европейския парламент е постъпил въпрос от чешки депутат до чешката комисарка Йоурова, в чийто ресор е тъкмо плурализмът на медиите.  Как ще приложите  Merger Regulation, пита депутатът, за да предотвратите негативния ефект на сделката. Добър въпрос. Чакаме отговора на Йоурова и решението на ЕК.

Келнер вече идва у нас  за Нова телевизия, но чрез КЗК точно преди година държавата предпочете Домусчиев. За тази година Нова телевизия се превърна в каквото Домусчиев е обещал да я превърне,  но затова пък КЗК разреши и концентрация Нова телевизия/Нетинфо.

Междувременно имаме PPF/ Telenor.

Сега Келнер е дошъл и за бТВ. Не е докрай ясно как ще се развие процедурата, да видим първо решението на ЕК.

Ако изборът е  дали да бъде Китай зад планове за 5G, риск за националната сигурност, манипулиране на обществеността, износ на идеология от Китай за Европа и пр. –  или Делян Пеевски и пр. зад местен прилежащ бизнес  –  ще се продава  телевизор.

Tagged

Барба Ганьос и журналистическото изключение (чл.85 GDPR)

Aleko

Интересен казус за правото се е получил с публикуването на класическото произведение Бай Ганьо  на гръцки език, Барба Ганьос. От есента на 2019 книгата е в продажба в Гърция. А на корицата е Бойко Борисов като Бай Ганьо.

Както сега обяснява преводачът Костас Барбутис, става дума за грешка в лицето –

  • снимката на корицата е трябвало да бъде на починалия (през декември 2012) голям български артист Георги Калоянчев в ролята на Бай Ганьо, а не на министър-председателя Бойко Борисов – и именно такова е позоваването вътре в изданието;
  • колажът е на Иво Ангелов (от 2013) и е достъпен онлайн.

Въпросите, свързани с тази корица,  са интересни и могат да илюстрират с какво се сблъскват издателите.

Авторско право

Не става ясно от обяснението на Барбутис искано ли е разрешение за използване на произведението от автора Иво Ангелов. Барбутис казва в писмото си до Дневник “Грешката е изцяло моя и се дължи на непознаване на самия колаж и историята му, това е  снимка, взета от Google и избрана лично от мен”. Снимка не може да се вземе от Гугъл и да се използва на корица на книга без разрешението на автора, освен ако не е със свободен лиценз, в който случай името на автора отново трябва да бъде посочено по подходящ начин.  А може би авторът не би бил недоволен да види колажа си на корица, не знаем това.

Лични данни

Използват се снимки – автентичното намерение е за използване на снимка на Георги Калоянчев (починало лице) и – в резултат на грешката – използвана е снимка (в колаж) на Бойко Борисов.

Според  практиката на КЗЛД използването на снимки е обработване на лични данни. Разпространението на снимка в печатно издание е обработване на лични данни.

Общият регламент за защита на данните (Регламент (ЕС) 2016/679) засяга поне два аспекта на казуса:

  • първо, има разлика между достъп и използване на лични данни на граждани и на починали лица. ЗЗЛД, който въвежда регламента,  не се прилага за обработването на лични данни на починали лица, освен в случаите по чл. 25е. (чл.1 (6)ЗЗЛД)

Чл. 25е. (Нов – ДВ, бр. 17 от 2019 г.) (1) Администраторът или обработващият лични данни може да обработва лични данни на починали лица само при наличие на правно основание за това. В тези случаи администраторът или обработващият лични данни предприема подходящи мерки за недопускане на неблагоприятно засягане на правата и свободите на други лица или на обществен интерес.
(2) Администраторът осигурява при поискване достъп до лични данни на починало лице, включително предоставя копие от тях, на наследниците му или на други лица с правен интерес.

  • второ, релевантно за случая е т.нар. журналистическо изключение  (чл.85 GDPR – чл.25з ЗЗЛД)

По българското право журналистическото изключение е въведено в чл.25з ЗЗЛД:

Чл. 25з. (Нов – ДВ, бр. 17 от 2019 г.) (1) Обработването на лични данни за журналистически цели, както и за академичното, художественото или литературното изразяване, е законосъобразно, когато се извършва за осъществяване на свободата на изразяване и правото на информация, при зачитане на неприкосновеността на личния живот.

(3) При обработване на лични данни за целите по ал. 1:
1. не се прилагат чл. 6, 9, 10, 30, 34 и глава пета от Регламент (ЕС) 2016/679, както и чл. 25в;
2. администраторът или обработващият лични данни може да откаже пълно или частично упражняването на правата на субектите на данни по чл. 12 – 21 от Регламент (ЕС) 2016/679.

(5) При обработването на лични данни за целите на създаване на фотографско или аудио-визуално произведение чрез заснемане на лице в хода на обществената му дейност или на обществено място не се прилагат чл. 6, чл. 12 – 21, чл. 30 и 34 от Регламент (ЕС) 2016/679.

По гръцкото право уредбата е подобна –  обработката на лични данни за академична, художествена или литературна изява и журналистически цели е разрешена,  когато субектът на данните е дал съгласието си или сам ги е разгласил и  когато обработката е необходима, за да се гарантира свободата на изразяване и информация.  Глави II-V, VII и IX, с изключение на чл. 5, 28-29 и 32 GDPR, не се прилагат, когато личните данни се обработват за горепосочените цели.

 

Добро име

В конкретния случай не става дума за  намерение да се засегне доброто име на другиго, а за грешка. Книгата вече е изтеглена от мрежата, не искам никого да осмивам, казва преводачът. Иначе такъв риск принципно съществува, с колажи и пародии може да бъде засегнато доброто име. Все пак се взема предвид, че  всеки има право на лично мнение и лична оценка, включително на критично отношение  – особено по отношение на публичните фигури, които са с нисък праг на защита.

Министър-председателят е приел извинението.

Етично поведение на българските магистрати: решение на ВАС

Из Решение на ВАС №17627 от 20 декември 2019 г.

“Дисциплинарното производство е образувано на основание чл. 316, ал.1 от ЗСВ с решение на ПК на ВСС по Протокол № 21 / 18.07.2018 г. по предложение на органа по чл. 312, ал.1, т.3 от ЗСВ/ ИВСС/ за налагане на дисциплинарно наказание, като е определен чрез жребий дисциплинарен състав. С Решение № ВСС 2785 /27.02.2019 г. по дисциплинарно дело № 24 / 2018 г. дисциплинарният състав на ВСС е предложил на ВСС да наложи на прокурор П. Смолички от Софийска районна прокуратура дисциплинарно наказание по чл.308, ал.1, т.6 от ЗСВ „дисциплинарно освобождаване от длъжност“ за допуснато дисциплинарно нарушение по смисъла на чл. 307, ал.3, т.3 от ЗСВ. […]

В Кодекса за етично поведение на българските магистрати /КЕПБМ/се посочва, че той е приложим към всички съдии, прокурори и следователи, т.е.независимо от мястото им в йерархията, локалния признак и делата/ преписките/, които са предмет на тяхната юридическа дейност. Сред основните принципи, залегнали в Кодекса, освен независимост, безпристрастност, справедливост, прозрачност, са и принципите на вежливост и толерантност, на почтеност и благоприличие. Тези изисквания към магистратите се основават на присъщия за магистрата морал и възпитание и допринасят както за по-доброто изпълнение на служебните му задължения, така и за по-ефективното функциониране на самата правораздавателна система. Принципът на почтеност и благоприличие, обективиран в Кодекса, определя правила за поведение, които имат основно значение за доверието, авторитета и цялостната дейност на магистрата. Приетият с решение на ВСС Кодекс формулира действащите морални норми в обществото относно правоотношенията, касаещи българските съдии, прокурори, следователи, членове на ВСС и инспектори в Инспектората към ВСС при изпълнението на професионалната им дейност и в личния им живот. Съдържанието на отделните норми е израз на фактически установените общоприети правила за поведение, гарантиращи защита на онези ценности, които на дадения етап от развитие обществото е приело за значими.
Отнесени към поведението на наказания магистрат, принципите в КЕПБМ безспорно са сериозно нарушени. Словесните излияния на П. Смолички, изразяващи грубо и неприязнено отношение , вулгарните изрази и обиди към други магистрати, изразени на публично място, станали достояние на достатъчно хора и останали в съдебния протокол по делото, не могат да бъдат възприети като моментна грешка или изолиран случай, защото показват недопустимо поведение, непровокирано от никого и позиция на магистрат, нетърпящ възражение и несъобразяващ се с процесуалната етика и правила / „Казах да не се приема експертизата! Целият народ е за лудницата“/, което, взето в съвкупност, представлява деяние с форма на вината- пряк умисъл.

Неговото поведение предпоставя негативна оценка по отношение на съдебната власт, чийто представител е и самият той; действията му компрометират честта и достойнството на прокурора, разбирани и в професионален, и в обществен план, поради което накърняват престижа на съдебната власт и представляват дисциплинарно нарушение по смисъла на чл.307, ал.3, т.3 от ЗСВ.
Административното нарушение по чл.307, ал.3, т.3 от ЗСВ е резултатно. За да бъде осъществен неговият фактически състав е необходимо кумулативното наличие на две предпоставки: действие или бездействие, което накърнява престижа на съдебната власт, т.е. да е настъпил този противоправен резултат, и конкретното действие или бездействие, включително нарушаването на КЕПБМ, да бъде извършено публично, пред свидетели или да е станало достояние на широк кръг от хора.
Тези предпоставки са налице.[…]

Настоящият състав намира допуснатото дисциплинарно нарушение за тежко по своя характер, защото засяга основни ценности- достойнството и престижа на съда и неговите представители, и защото е извършено в съдебна зала, пред герба на РБългария и в присъствието на граждани- страни и участници в процеса. Моралното и нравствено поведение на един магистрат, придружено с необходимата етика и стремеж към професионално отношение в работата, трябва да го съпътстват през цялата му кариера.

Те не могат да бъдат инцидентно „изключвани“ /каквато теза се домогва да докаже жалбоподателя/ , тъй като това би се изтълкувало като допустимо поведение, при определени обстоятелства, за останалите членове на това съсловие и несъмнено би предизвикало в обществото чувството за безпринципност, безнаказаност и липса на справедливост, последната категория от които е и основна ценност в юриспруденцията.
В този смисъл, следва да се отбележи, че е спазен принципът за съразмерност на наказанието с тежестта на нарушението, без данни, че административнонаказващият орган е упражнил превратно правото на свободна преценка, в нарушение на целта на закона.”