Не че е новост, но министър го казва. Министър Кунева пада жертва на прозрачността във Висшия съдебен съвет. Така казва и Дневник. Във ВСС вече има камери (прозрачност, правилно – журналистите отразяват, без да пречат), но министър Кунева разказва за партньорската проверка. “Това не остана скрито за журналистите, които следят на монитори..”, виж и тук.
Възниква правен проблем – промени в Конституцията преди трето четене. Да видим има ли конституционно мнозинство за отразяване на резултатите от партньорската проверка.
Докладът:
Дискусията относно броят на поръчковите убийства не е важна. Простият факт, че тези убийства се случват от години е проблемът. НСБОП има реактивно, а не проактивно поведение. Допълнителни причини за налагане на клаузата са:
– различната практика на отделните съдилища в прилагането на законодателството;
– мащабът на недоверието на българското население в тяхната собствена съдебна система (ако самите граждани изпитват толкова силно недоверие към системата, защо трябва страните-членки да й имат доверие);
– хаотичността на реформата на съдебната система (обяснено и в частта относно промените в Конституцията);
– ниското техническо качество на проектозаконите;
– откритото фаворизиране при назначенията на съдиите като ясен знак за ниските професионални стандарти на висшестоящи магистрати.
(Монитор)
