БСП е против изменение на радио и тв лицензите, пише днес Дума [ в рубриката България е текстът]. Като начало, думата в закона е “лицензия”, лиценз е друго.
В БСП обсъждахме внимателно темата за лицензирането на радио и телевизионните оператори и не можахме да намерим достатъчно основания да променяме сегашния режим на лицензиране. Това коментира вчера заместник-председателят на БСП Ивелин Николов след заседание на Изпълнителното бюро на партията. Той обаче съобщи, че темата е изключително важна за всички медии в страната и заради това до 5-6 дни ще бъде внесена за обсъждане в Политическия съвет на тристранната коалиция, който също ще излезе със становище по проблема.
Кой е въпросът, който заслужава да бъде внесен в съвета на коалицията? Технологичната страна на лицензирането? Какво общо има политическият съвет? А “кому – какво” е забранено да се обсъжда на политическо равнище: независимост на регулатора.
НДСВ пази операторите без лицензии, които вече са на пазара (но заради липсата на лицензиране след 2001 едва сега Йордан Мирчев (НДСВ) внася законопроект те да бъдат лицензирани автоматично). НДСВ разбира от телевизия, славни парламентарни хора като Господин Чонков и Диляна Грозданова се оттеглиха от парламента в собствените си медии.
Какво пази БСП? БСП пази свободни позиции, които при предстоящото лицензиране да бъдат усвоени от Манджуков и Манджуков-like.
Тройната коалиция вече близо половин година не назначава член на СЕМ от парламентарната квота заради най-елементарната аритметика – броят се гласовете, които да може да събере този или онзи кандидат за лицензия. А човекът (тази седмица изборът е в дневния ред на парламента) е все пак, казват, Пешева.
За пълнота: обзорен материал в Дума, гледната точка на кандидатите за спектър – Дума е тяхна трибуна.
