Идва краят на един интересен спор – “началото на края” на спора на БНТ с Видео Инт.
Идва началото на края на рекламната драма на БНТ
На 2 ноември ще се проведе последното заседание на първа инстанция по жалбата на “Видео Интернешънъл-България” срещу телевизията
Предстои на 2 ноември да се сложи началото на края на казуса между БНТ и компания “Видео Интернешънъл-България”. На тази дата ще се проведе последното дело на първа инстанция в Софийския градски съд. Защитници на телевизията са Росен Томов и председателят на Висшия адвокатски съвет Траян Марковски. Позициите на фирмата защитава адвокат Маньо Манев.
Делото е заведено от “Видео Интернешънъл-България”. То е за претърпени материални загуби от неизпълнението на договора сключен с БНТ на 28 януари 2004 г. Искът е частичен и е за 1 млн.лв. Компанията настоява, или да се спази парафирания договор за рекламно представителство, или да се изплатят предвидените неустойки за разтрогването му, които са в размер на 3 млн. лв.
Към момента прогнозите сочат, че фирмата ще спечели делото на първа инстанция. Единственото възражение на БНТ е, че договорът не е подписан от Управителния съвет на телевизията, а само от генерлания директор-тогава Кирил Гоцев. Основното твърдение на защитата е, че контракти касаещи суми над определен размер, трябва да минават и през УС. Подробност, която всички пропускат да отбележат, е, че в документите не става дума за пари, а за търговско предстаителство в реклманата сфера. Парите идват едва след като ВИ доведе рекламодател в телевизията и се сключи споразумение.
Допълнителен колорит в драмата внасят многото държавни институции, сигнализирани да проверяват казуса. Повечето от тях нямат компетенцията да се занимават с делата на БНТ, но това явно не интересува никого. Важното е да се шуми в негативна посока за компанията жалбоподател. Сред тях са например Сметната палата, която се занимава само с договори, при които има харчене на бюджетни пари. Контрактът е внесен за разглеждане в палатата с протколкол N 6 от 19.02.2004 г. от експерт, който в момента заема висок пост в БНТ. Това допълнително дава основание да се зададе въпроса някой намесва ли се изкуствено в драмата и срещу какви облаги? Експертът поставил “болният въпрос” с рекламата на национланата телевизия малко преди да изтече мандатът му в Сметната палата, което засилва тежестта на въпроса.
Друга сигнализирана институция е Агенцията за държавен вътрешен финансов контрол. Вътрешният одитор Стефан Белчев в доклад от 14 страници обяснява, че не вижда нищо нередно в договора между БНТ и “Видео Интернешънъл-България”.
Асоциацията на рекламните агенции-България пък бие тревога в Комисията за защита на конуренцията. Подозренията на рекламистите са, че компанията ще наруши конкуренцията на рекйламния пазар и ще му въздейства негативно. Сдружението се представлява от управителят на УС Красимир Гергов. КЗК прекратява производството с решението, че не е компетентна да се намесва в спора.
След като съдът се произнесе на 2 ноември, предстои в едномесечен срок срок да излезне с решение.
