И Берлускони има медийна империя. Сигурно, ако го питат, консолидацията на телевизията в собствените му ръце е била позитивна тенденция. Но вече не. Вятърът се обръща, идва нов медиен закон и вътре ще пише друго. Какво обаче се случва в България:
В България, след либерализирането на медийния пазар, в последно време има видими тенденции на консолидация. Процесът се извършва и с участие на чуждестранни инвеститори. Само през 2005 и 2006 г. Комисията за защита на конкуренцията е разгледала и разрешила концентрации на всички медийни пазари. С риск от фактически грешки (трудно се следи какво се извършва), картината изглежда приблизително така.
На пазара на пресата е разрешена концентрация на «ВАЦ Медийна група България Холдинг» и «Медия Холдинг», и двете контролирани от немската издателска групировка ВАЦ, на пазара с изданията “24 часа” , “Дневен труд”, “Седмичен труд”, “Всичко за жената” , “168 часа ““Нощен труд” “За жената”, “Хай Клуб”, “Идеален дом” и др.
На телевизионния пазар се наблюдава придобиване на кабелни оператори (съответно мрежи) от няколко дружества, между които най-активни са „Евроком Кабел”, придобило изцяло или отчасти „Еуроком Пловдив”, „Центрум Груп” и др; „Кейбълтел” (на Финли), придобило „Рекординг Хасково” на бившия депутат Чонков, Кабелна телевизия – Димитровград, Кабелна телевизия „Вариант 62” Шумен и др.
Британската Apace Media придоби 66 на сто от дружеството “Телевизия ММ”, което включва двата музикални канала “ММ” и “М2”, както и издателската компания “ММ рекърдс”. След това същото дружество стана притежател на 66 на сто от “Диема Вижън” (“Диема+”, “Диема 2”, “Диема Екстра”, правата за “Александра”).
Както обяснява КЗК в решенията си, «през 2004 г. на българския пазар се появи т.нар. “тройна услуга” (triple play), която осигурява достъп до кабелна телевизия, фиксирана гласова телефонна услуга и високоскоростен Интернет за потребителите по един кабел. Интегрирането на услуги е не само улеснение за крайните потребители, но дава възможност за избор между пакети, ориентирани към различни типове потребление и ползване на услугите с отстъпка от цената. Новата услуга изисква от операторите сериозна инвестиция в добре развита инфраструктура. В бъдеще покритието на услугата ще зависи от консолидацията на пазара на кабелните оператори, от отношението на абонатите към качеството на предоставяните в пакета услуги.» Съдейки по решенията за консолидацията на пазара на кабелната телевизия, за КЗК консолидацията на този пазар е изцяло позитивно явление.
На радиопазара американската компания “Еммис комюникейшънс корпорейшън” придоби 66,5 на сто от акциите в дружеството”ФМ+”. “Еммис”, по данни на медиите, има радиостанции в Унгария (“Шлагер радио”), Словакия (“Радио Експрес”) и Белгия (“Би Уан”). «ЕсБиЕс Бродкастинг” придоби изцяло или отчасти “Веселина”, “Витоша”, “Атлантик” в София и “Ритмо” в Пловдив.
Регистрираното в Ирландия дружество «Комюникорп Групп Лимитед» е друг от новите играчи на радиопазара, след като придоби чрез “Метромедия интернешънъл инк” (MII) “БГ радио”, радио “Нова” и 75 на сто от “Радио Едно”, а в момента «финализира придобиването» на веригите „Ретро“ и „Гонг“. Напълно възможно е и други радиооператори да са в преговори за «позитивна консолидация».
Един и същ собственик оперира активно на различни медийни пазари. Според съобщението от днес, за което се знае отдавна, “Болкан нюз корпорейшън”, чиято собственост в България е националната телевизия Би Ти Ви, придобива (официално) контрола върху “Радиокомпания Си.Джей” от физически лица, които – оказва се – са притежавали три лицензии за радиодейност – за радиопрограмите “Класик ФМ Радио”, “Енджой” (с предишно име “Джаз ФМ”) и “Джаз ФМ” (с предишно има “Радио Нет”). Помни се, че лицензиите бяха издадени на други субекти, изчезнали във времето, а и в някои случаи – за друг формат – например „Радио Нет” трябваше да бъде насочено към хората с увреждания. За пълнота, „Класик” 16 часа дневно използва и честотите на радиото на Софийския Университет „Алма Матер” (по договор със СУ).
Симптоматично е съобщението на КЗК, с което на аудиторията се съобщава, че „увеличаването на ниския пазарен дял на “Радиокомпания Си Джей”, е по-скоро положителен ефект, а използването на управленския опит на bTV ще се отрази благоприятно на конкуренцията в сектора. Консолидацията на радиопазара е трайна тенденция в последните години и е резултат от очакванията на българската аудитория за качество и разнообразие на радиопрограмите.»
Вън от съмнение, консолидацията е позитивно явление от определена гледна точка, но формирането на медийни империи има обратна страна. Фрагментираните пазари наистина предоставят по-ограничени възможности за прилагане на нови бизнес модели, но най-удобен за бизнес е монополният пазар – което при медиите означава пълно отрицание на принципите на плурализма. Медиите все пак не са само удобен бизнес модел и печалба, те все пак по дефиниция са особен вид индустрия, за която различните гласове (структурният плурализъм) са важни.
И да не забравяме Свободна Европа, в подобен сценарий е ВВС. На това му казват все позитивни тенденции.
