За НРС – и за сайта й – и за хостинга на сайта й

Ето какво се обсъжда в мрежата по въпроса.

Е, сигурно НРС ще каже, че това е лицето й, обърнато към гражданите – а пък има и друго лице, но всичко има връзка с всичко, икономично в медиите се споменава за въпросите на посланиците на страните от ЕС.

17 thoughts on “За НРС – и за сайта й – и за хостинга на сайта й”

  1. Да се твърди, че нещото написано на този сайт е “обсъждане в мрежата” е все едно да се твърди, че авторът на книгата за “клопките” на Линукс разбира от свободен софтуер и софтуер с отворен код…

    Младежът си има време, нарочил си е и враговете и си води някакви битки сам със своите видения…

    В случая не мога да коментирам по същество, защото отдавна не се занимавам с управлението на БОЛ, но не виждам нищо чудно в това не само НРС, но и хиляди други организации, ведомства, граждани… да ползват услугите на една компания, която е втората в историята на България Интернет-компания.

  2. nellyo's avatar nellyo says:

    Вени, НРС е тема, която се обсъжда,не си ти темата. И ще продължи да бъде обсъждана от всички страни, сигурно не си против.

  3. Нямам проблем с обсъждането на каквото и да е, дори и на моята персон. В случая става дума за някакъв друг проблем – не съм лекар и ми е трудно да го характеризирам. Всъщност, слабостта на тезата на статията си личи именно по използваните (грубиянски) думи. Преди време някой ми беше препратил някаква друга подобна гнус и сегашната не ме изненадва. Това, което ме изненадва е, че ти се връзваш на подобни “новини”.

    Нейсе, няма смисъл да си хабя времето повече да пишем по адреса на такива. Желая ти успешна Нова година!

  4. rikardo's avatar rikardo says:

    Незнам дали сайта на НРС е бил хакнат или е от некадърност на служителите на BOL.BG, но е факт, че известно време nrs.bg препращаше автоматично към clubs.bol.bg

    Обаче Вени Марковски не е прав, че е редно НРС да ползва услугите на компания за споделен хостинг. Тайните служби на европейските държави използват собствени сървъри с ограничен достъп. Все пак става въпрос за националната сигурност на държавата.

    Нели, наистина сайта на НРС е “лицето към гражданите”, но всеки изкаран от строя правителствен сайт обикновено е голяма новина и обект на присмех.

    Дори и да няма поверителна информация в сайта, електронната поща на НРС също се обслужва от BOL.BG. Незнам как се сдържат да не я четат?! 🙂

  5. nellyo's avatar nellyo says:

    Е, електронен документ и електронен подпис, защита, това-онова все има.
    Но е хубаво да се проведе такъв разговор – и за бюджета на НРС, и за достъпа до информацията, която имат, и за законовата им база. Впрочем вероятно сделките им често са извън режима на ЗОП (по члена за националната сигурност), и обществените им поръчки от тази гледна точка са извън обществен контрол.

  6. – Един уеб сайто едва ли има нещо общо с националната сигурност на държавата.
    – Ако сайтът е бил “изкаран от строя” това не е голяма новина; случва се нон-стоп навсякъде. Голяма е новината, ако той е на машина в самото правителство. По принцип, ако е бил “хакнат”, това е престъпление; ако имаше такова деяние, едва ли ще остане в тайна.
    – За бюджета и закона – да го мислят специалистите по тази проблематика; аз разбирам от една тясна част на тази област – кибер-сигурността. И там се опитвам да помагам с каквото мога – вкл. и за приемането на главата “компютърни престъпления” в НК. Другите, които могат и са направили нещо, да си го кажат 😉

  7. nellyo's avatar nellyo says:

    Честита Нова година и на тебе.

  8. Току-що открих нещо още по-шокиращо… Официалният сайт на Петър Стоянов е… познай къде? На http://stoianov.president.bol.bg/

  9. Здравейте, чудна темичка разисквате. Нова година на страна, гледам сте си я честитили, да не се натрапвам и аз с честитки 🙂

    ——————————————–

    @Вени:
    – Един уеб сайто едва ли има нещо общо с националната сигурност на държавата

    + Нима? Мислех си, че има… Особено, ако пощата му минава през сървър на компания, която, до доказване на противното, би могла да надниква в кореспонденцията. Но изглежда НРС имат доверие на БОЛ.БГ…

    – Ако сайтът е бил “изкаран от строя” това не е голяма новина; случва се нон-стоп навсякъде. Голяма е новината, ако той е на машина в самото правителство. По принцип, ако е бил “хакнат”, това е престъпление; ако имаше такова деяние, едва ли ще остане в тайна

    + Прав си, голяма е втората новина. Но не се случва нон-стоп на службите за сигурност по света. За деянието, ако се беше случило, че щеше остане в тайна, не трябва да се съмняваме. НРС доказа не един път, че “умее да пази тайна”…

    – Току-що открих нещо още по-шокиращо… Официалният сайт на Петър Стоянов е… познай къде? На http://stoianov.president.bol.bg/

    + Не ми звучи шокиращо тази вест, никак.

    + Кореспонденцията на бившия президент минавала ли е през БОЛ.БГ?

    + Това също ли да го наречем шокиращо (Първанов)

    http://president.bol.bg/p_bio.php

    http://president.bol.bg/

    + И въобще някой може ли да ми отговори, дали има нещо шокиращо в това една камара държавни институции, с важно значение за така наречената национална сигурност, да се обслужват от частна компания, а не от свой екип специалисти?

    ——————————————

    И за капак, позволете да завърша с един цитат от една противоречива личност. Никак недолюбвания Добри Божилов, който сподели наскоро:

    “5.Дознателката по делото “Топлофикация” – г-ца Вандова, няма дори компютър. Ключов разследващ служител, който повдига обвинение срещу супер престъпници, не е снабден с компютър! Когато влязох в кабинета и да предавам лаптопите я попитах тя наистина ли няма компютър? Отговорът и беше, че това при тях е ежедневие. Протоколът, с който доброволно предадох лаптопите, беше написан на ръка и под индиго. Индиго в началото на 21 век! Празното бюро на Вандова беше поредното доказателство за истинските цели на делото. Не може да хвърляш на народа супер бандити и да тръбиш какъв екип си създал и как започваш да громиш мафията, а основният черноработник – разследващ всичко, да няма дори компютър за писане… Къде остават сложните софтуери, търсещите машини, огромните бази данни, съпоставките, логическия анализ, сравняването на отпечатъци и пр.? Няма дори компютър – пишеща машина!”

    ——————————————-

    + Същото, според моята скромна, субективна оценка, може да се отнесе и за специалните служби…

    @Вени
    – ЧНГ – и още един хакнат сайт: http://portal.bg/news.php?cat=main&read=20070101001

    + Доколко може да се вярва на тази новина? Казваш да не се доверяваме на подобни новинки 🙂

    —————————————–

    Поздрави на всички!

  10. Весо's avatar Весо says:

    Я, клоуна Вени прописал и тук. Само дето леко е забравил да спомене, че целия поток електронна поща за домейна на НРС преминава… през сървърите на БОЛ.

    Що го търпите този нещастник? Хоствал разузнавания:) Да припадне човек да се хили. Вени да напиша ли какви са ти сигурни сървърчетата в БОЛ, а;)

    Повече по темата:

    http://hardtrance.blogspot.com/2006/12/blog-post_28.html

  11. Весо's avatar Весо says:

    Искам само да поздравя Нели Огнянова, че като човек и юрист е видяла един наистина грозен проблем. Но аз мисля да разкажа за цялата техническа вакханалия около този проблем.

    А иначе как Вени получавал такива поръчки за хостинг. Много просто. Той е съветник по въпросите на Интернет към Президента. Не, че Вени разбира от Интернет. Но явно Президента нищо не разбира от Интернет щом назначава Вени за съветник точно по този въпрос. Вени е политик и прави политика, която се свежда до подли номерца и жажда за власт някъде.

    Вени го знам от 1996 и мога да ви говоря за неговата “личност” доста много неща, всичите отвратителни. Няма човек в българското интернет пространство, който да е толкова неподплатен със знания, но с толкова голямо самочувствие.

    Нели, ти си човек, който разбира от право, а и в личен план си човек, към който изпитвам респект и уважение. Надявам се да повдигнеш проблема пред обществото. Ако се стигне до нещо сериозно – техническата експертиза я имаш от мен, с подписа под нея на поне три от големите имена в българското интернет пространство.

  12. Весо's avatar Весо says:

    Съжелаявам, че ще пиша за трети път, но има неща, които трябва да бъдат казани.

    Нещата в БОЛ тръгнаха надолу и то стремглаво, след като от там се махна единствения човек, който действително работеше там – Минко. Оставете какво Вени говори, че Димитър Ганчев бил най-добрия интернет специалист в България. Вени няма познанията за да направи такава квалификация. Това са празни приказки и реклама. Минко вършеше всичко откъм техническата част, но не можеше да покрие всички проблеми – беше доста сам. В момента Минко го няма и техническите проблеми са налице повече от всякога. И ще стават все по-големи. Понеже Вени е шампион по плискането на хладка водя в очите на слепи, искам да кажа, че техническото ниво на поддръжка на сървърите и нивото на сигурността в БОЛ е ужасяващо. За някои от проблемите в сигурността съм им казвал, от чисто колегиална етика (нещо, което например другарят Ганчев никога не е правил), само и само да ги оправят. Не съм им искал благодарност, нито каквото и да е. Интернет е колективна система и всеки и длъжен да помага за общата й сигурност. Това е доста чуждо поведение на хора като Вени, за които всичко е политика и хората са гъби, които трябва да бъдат лъгани.

    Нали никой от четящите този форум не страда от заблудата, че с каквито и да са поправки в който и да е наказателен кодекс, ще се спрат взломяванията на системи. Явно Вени е подпирал така яко тези поправки с надеждата, че ще защити сървърите в собствената си фирма. Само дето закон сървъри не защитава. Всичко опира то технически мероприятия за защита. Взломаджиите от Китай или Латинска Америка не са чели нашите поправки в НК и не им пука за тях. А и добре прикриват следите си, за да може някой да ги хване. Досега взломаджии са хващани някъде само след като са се похвалили или след проява на аматьорщина от тяхна страна. Причната е, че тези които пишат законите по темата и ги прилагат, по правило са технически инвалиди.

    Поправките НК касаещи “компютърни престъпления” са една смешка. Това не е само мое мнение. Това е мнение на повечето от технически ангажираните хора в ИТ средите, които са наясно с техническата страна на проблемите и че не може да се говори за никакви доказателствени материали. Присъди по такива доказателства може да издаде съд, в който техническа компетентност няма и проблемите се свеждат до “крадене на банички”. Същото като доказателствената сила на доказателствата на ГДБОП срещу потребителите на торент мрежи. Правят списък на имената на намерените файлове (не на съдържанието) и тръбят за небивали по размер престъпления, присъдите по които ще бъдат издадени именно по поправките, за чието въвеждане е виновен Вени.

    Нели, не е нужно да ми вярваш за тези неща. Ти със сигурност познаваш и други ИТ ангажирани хора. Попитай и тях, за тяхното мнение по темата. Не се учудваш, че съвпада с моето. Сигурно се сещаш и защо.

    Що се касае до интернет страници на президенти и разузнавания, според мен мястото им е в мрежата на държавната администрация и трябва да се създаде екип от високоплатени специалисти, в които да се вложат много пари за обучение и те да поемат поддръжката на цялата тази инфраструктура. А не да се слушат самозвани съветници по въпросите на Интернет, които са меркантили. Трябва да има ясни правила относно информационната сигурност в държавните учереждения и служби и да бъде указано коя електронно предаваема или електронно съхраняема информация може да се обработва извън информационните структури на ДА. В момента всичко е разграден двор.

  13. nellyo's avatar nellyo says:

    Гражданският контрол върху службите си остава тема, това беше идеята на постинга ми.(Не сме се събрали да обсъждаме Вени, оценката на неговата светла личност нека занимава други умове.)

  14. Граждански контрол върху службите не може да има. Кой ще се осмели да напише или да заснеме репортаж за нещо, което се случва в НРС или НСС?

    И от друга страна, постоянно се пише, но без никакъв ефект, никой не го взема под внимание, нито се трогва от написаното (справка Христо Христов, който с текстовете си информира обществото, но не предизвиква осезаеми ответни реакции от страна на службите и самото общесвто)

    Името на един от самоубилите се (Божидар Дойчев) не бе познато за Гугъл преди убийството му, което е разбираемо, с оглед на мерките за сигурност, но и показателно, че гражданският контрол среща информационна преграда и субекти обвити в тайнственост. И не само субектите са обвити в тайнственост, а поважното, делата на самите институции са обвити в тайнственост, някои от които работят по собствени правила и дори нямат разписани такива…

  15. Простете, да добавя…

    Вени е уважавана от всички ни личност! Не дебатирам действията и осанката му, а просто попитах нещо, което не ми е ясно за хостинга на въпросните сайнтове.

  16. Оказа се, че има обяснение на случката. Това, разбира се, няма да се хареса на хора, които използват в речинка си определения като “мръсници” и “мошеници”.

    Ето едно от обясненията: http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=isp&Number=1946688977&page=&view=&sb=

    а ето и обяснението защо сайтът не се е виждал:

    http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=isp&Number=1946688896&page=&view=&sb=

    Радвам се, че тази дискусия се е водила на сайта на Дир.бг и ще остане в архивите. А те, както е известно, са живи 🙂

Leave a comment