Американски федерален съдия е гледал иска срещу Гугъл за ограничаване на свободата на словото и нарушаване на Първата поправка на Конституцията. Деянието – отказ на Гугъл да публикува реклама.
Съдията е казал изрично, че защитеното конституционно право е “да говориш или не”. Решението има разнообразни и интересни ефекти – за търсачката като медия, за рекламата като слово и т.н. – и е забележително, макар да се приема като “не-изненадващо” ( така за печатни медии – и Miami Herald v. Tornillo).
