Днес ни припомнят трите съдебни решения, които маркират свободата на словото в американския университет – по повод нов процес, най-важният в тази област според медиите от времето на Виетнамската война.
Върховният съд тази седмица гледа Morse v. Frederick – типично дело за определяне на балансите между защитеното и незащитеното слово. В американските университети (и училища) има свобода на словото, но не и когато се руши дисциплината и се препятства изпълнението на образователната мисия.
Развитието на делото е дълго, забавно (поне за наблюдателите) и поучително. Става дума за марихуана – но повече за протест срещу администрацията, прилича на нарушаване на реда – но пък дебатите за легализирането на марихуаната в САЩ вече са третирани от съда като защитено политическо слово, а и в Аляска притежаването на малки количества марихуана не било незаконно.
За да стане един умерено пиещ човек (стотина гр. след работа, или 1-2-3 бири в зависимост от грамажа) алкохолик са нужни 20 години> За да стане един човек наркоман понякога е необходима една минута. Не съм съгласен да се узаконява (като право на всеки да прави със себе си каквото си иска) наркоманията.
Как ще реагирате, ако вашето дете държи пехотна граната в ръцете си и се опитва да я взриви “за да види какво ще стане”? Ясно е как. Именно заради бавнодействито на алкохола неговите пагубни действия се подценяват, но в крайна сметка те са същите, а и понякога по-лоши.
Ясно е че силово не става – видяхте какво стана със Сухия закон. От друга страна – парите преди всичко. Може ли една Франция (или Италия, или Испания) да забранят виното като “мек” наркотик? Има ли политик който би тръгнал срещу икономическите интереси на избирателите си? Като че ли един алкохолик е по-добър от един наркоман. В Медицинска академия и двете болести са в една катедра -Наркология. Типичен пример за двоен стандарт – арапите с техния хашиш – не!, а на Джони Уокър – да! (не може да оставим хора без работа, пък пие се и се е пиело откак свят съществува. Все едно Чехия да забрани бирата като наркотик (каквато тя всъщност и е). Ако ще народа да си мре от цироза, от сърце и от инсулти, аз ще наема хора които да докажат, че 1 литър бира е по-полезен от 1 литър мляко, че уиски, или водка са най-доброто средство срещу инфаркт, а конякът и грапата са най-добрите “диджестиви”. Всичко е за пари, приятели блоговци. Тия дни чета, че маргарина и всички маргариносъдържащи стоки са забранени в Ню Йорк и от там и по територията на САЩ лека, оилека. Внушаваха ми. че да ям захар е вредно. След като едно поколение си съсипа органите от тази “антизахарна” пропаганда, за да могат една две корпорации да продават “sugar free” продукция, най насетне се намериха достойни, а не купени учени.
Сега се установи, че и маргарина не е (по-скоро вреден)
Не забравяйте, че през петдесете години цигарите в USА са се рейкламирали предимно от лекари, считйки, че умереното пушене е полезно.
Понеже съм в интернет ви препоръчвам да си свалите някой филм от 50-те и ще видите, че там цигарата не слиза от устата на “добрия”,
днес ако въобще се пуши на екрана, то това са злодеите.
Аз пия, и пия много повече отколкото бих искал, но винаги когато съмт резвен си казвам – да бъде проклет този който ме вкара в тази игра използвайки обстятелството, че съм млад и неопитен. Да си мерим пишките, и кой колко може да изпие – това беше едва ли не най-важното нещо. Ама ако за пишките не виждам нищо лошо, най-добия мо приятел се гътна от инсулт преди 10-ина година, а тия една две колко хора закопахме (сравнително млади), просто ми се обръщат червата.
Един чех преди 50 години е казал малко преди да умре, по съвсем друг повод, но аз считам, че това е валидно и в този случай – “Хора, бдете!”
Спомняте ли си “Клошмерл” – Той също си получи една хубава цирозка и на 42 г.—+