Както едно време изследователите на ваксини са изпробвали действието им първо върху себе си, и днес сме свидетели на експерименти – наистина, без опасност от летален изход.
Професор по право (в Brooklyn Law School, NY) – с възмущение от ограничаването на свободното използване на защитени произведения – е качила на блога си клип с права на Националната футболна лига (от YouTube). С цел да покаже на студентите си тенденцията за ограничаване на свободното използване. Сега вече е предизвикан правен спор. Професор Уенди Зелцер ще пледира право на свободно използване за нуждите на образованието.
Вземам повод от тази история, за да възразя на тезата, която набира скорост: “щом е безплатно, значи е кражба!” (Станислава Армутлиева). Не, това не е вярно. Може да има безплатно използване на защитено произведение, това не е задължително кражба.
Според следствието, р2р е законна технология и следствието се разграничава не само от Армутлиева (“ние се различаваме от правоносителя, когато погрешно тълкува закона”, но и от закона (“ние може и да не харесваме закона…”), от филтрирането (“филтрирането почти нищо не спира”), от частни интереси (“не ни интересуват частни интереси, вкл. на Амотера”). Това интервю тепърва ще бъде давано за анализ и за курсови работи.
И така, свободното използване на защитени произведения е предвидено в закона – и не всичко без пари е кражба. В България този разговор също отдавна се води, само че някои нямат интерес от него.
Торент акцията на ГДБОП извърши това, което аз с много повече повече усилия не мога да постигна в университета: накара младежта да чете закони за р2р.
Интересно интерво с Елиан Гешев:
http://express.bg/story/15651
Тръгна кампания в защита на интернет-потребителите:
http://express.bg/story/15675
Въпросът е какво изобщо прави Светльо Василев в този казус? ГДБОП (с подкрепата на следствието) намира прокурор (бивш следовател), който да издаде постановление за мярка за неотклонение, която съдът отмени.
Това ли е целта на мероприятието?
Филтрирането е въз основа на постановление от подчинената му Столична следствена служба, така пише в акта на полицейския орган, стр.1.
Много интересни интервюта дава г-н Василев, аз ги чета и си водя бележки.
Страхувам се, че проблемът не е в свободното използване – такова имапредводено в закона и е разрешено при определени условия. Предоставянето на достъп дп защитена имнформация( а не свалянето и) епроблемният момент, то доставчиците и потребителите не искат да го разберат. Защото торент тракерите дойдоха, за да заменят сървърите, тъпкани с незаконно съдеържание, които обаче са лесни за откриване и изземване. Заобикалянето на закона е също толкова недопустимо, колкото и неговото директно нарушение.
Напълно съм съгласна, че торент тракърите дойдоха, за да се избегне модела “клиент – сървър”. Технологиите се развиват – какво прави правото обаче?
1. Ако милиони попадат в обхвата на НК, има нещо съмнително. Ако НК не различава предоставянето (качването) – от гледането и слушането (свалянето)- също никак не е добре. Нямало да закачат децата? Къде пише? Дава се дискреция на правоприлагащия орган.
2. Защо се появи филтрирането? Няма смислен отговор. Да се пазели доказателствата – интересно как.
3. Използват ли се СРС? Как разбират кой ползва IP адреса.
4. И все пак – fair use – спира се достъпът и до друго съдържание (освен защитеното). Как така? Това е наказателен процес, не може как да е, не може по догадки.
Както виждате, патосът не е срешу носителите на права, а срещу начина, по който се действа. Ако не реагирам, утре мога да изчезна от интернет заради пиратските блогове. Примерно.
Да , акцията накара младежи да четат законите, но кой ще компенсира страданията на потърпевшите, разбитите домове, като във филма “Козият рог” , “изнасилените” младежи, които бяха показвани под команда на ГДБОП като супер престъпници по всички медии, което доказа за пореден път,че медиите са подчинени на властта.Майките, които не могат да излязат по улиците на ровинциалните градове, защото ГДБОП е продуцирало филми на ужаса с техните деца.
Къде е Нери Терзиева, къде е Явор Дачков, къде е Лили Маринкова, къде е Маргарита Михнева, къде е Лили Попова,по чието време Нова ТВ имаше истински новини, докато сега има мотото “Цялата истина”, къде е и Нели Огнянова…
Години наред властта натирва и безчинства на българския народ и ликвидира ,интелигенцият.
Никога няма да забравя онази дърта, скапана и сръчкана,безсрамна кучка в шоуто на слави Трифонов, която каза,че и тряват дни да ликвидира Лили Попова.
Баста , бих казал, това не е държава на правото, това както казва Професор Вера Мутафчиева е руска губерния…
Послеслов:
Липсата на някои букви и правописни грешки в мненията ми се дължи на лоша интернет скорост и невъзможността за редакция, но ги приемете като дълбоко притеснение за медиината и въобще цялата фалшива среда в България…
В риторичния въпрос ” …къде е и Нели Огнянова, имах предвид, че мястото на изброените преди нея не е в забвението, а нейното не е в блоговете.Това са хора с различни мнения и същност, но истински.Те са медиини звизди, натирени по локални радиа и интернет блогове, докато о централните медии , дефилират “кучки” и “жигола”, така наречените не журналисти, а новинари, чиято единствена задача е да четат пуснатото от МВР.
Нели Огнянова има блог, това е смешно, тази жена трябва да е законодател, както и много други като нея, а не селяндурите, не бих казал неморални, а доморални, които коват законите на новата България. Баста, измет долнопробна, в тази държава все още има живи, които помнят истинската интелигенция…