И това е метод – чрез уреждане на правни спорове.
Същността: Гугъл агресивно използва технологичните възможности, ако мине – добре, ако не – извънсъдебно споразумение. Така с АПИ, така сега с Франс Прес.
Метод “керванът си върви” – иначе какви цифрови библиотеки при съществуващото право.
Може би разсъждавам като лаик, но проблемът е в несъблюдаване на принципа за баланс между свободното разпространение на идеи (и информация, може би) и СПРАВЕДЛИВОТО възнаграждение за АВТОРИТЕ. “Керванът си върви” може би е път към възстановяване на някакъв баланс.
Това ще се случи и в България, някога. Проблемът е, че нашите т.нар. носители на права, вместо да се разберат с Интернет-компаниите, ги гонят с ГДБОП. Това действие на АФП, както и тези на YouTube и др.п. само доказва, че в България не се търси защита на интересите, а наказание за непослушните….