Ново решение на Конституционния съд от днес по един текст от новия Административно-процесуален кодекс. Става въпрос за това, кой може да атакува подзаконов акт пред съда.
Теоретично, има два варианта: или само който може да докаже, че е засегнат (както е сега) или – според искането – “всеки да може всякога и за всички да атакува нормативните актове на изпълнителната власт, като се позовава на презумпцията, че не е необходимо да обосновава пряко засягане на права, защото има интерес от функционирането на правовата държава.”
Чл. 186, ал. 1 АПК
Право да оспорват подзаконов нормативен акт имат гражданите, организациите и органите, чиито права, свободи или законни интереси са засегнати или могат да бъдат засегнати от него или за които той поражда задължения. В този смисъл всеки правен субект, който атакува пред съда подзаконов акт, следва да обоснове засягане на определено право, свобода или законен интерес.
Решението: “Конституционният съд счита, че твърдението, че не е необходимо да се доказва правен интерес при обжалването на административните нормативни актове, е необосновано.” Кратко, всеки път трябва да доказваш защо имаш интерес да се занимаваш с този акт.
Съдия-докладчик Евгени Танчев – Решение № 5 от 17 април 2007 г.
Според първи коментари в медиите, последните решения “ще принудят гражданите да търсят правата си в Страсбург, а вече и в Брюксел”.
Свръхдържавата и нуждаещите се от нея слаби умствено и безлични хора в комуната…