Вчера Google напълно отхвърли обвиненията за нарушения на YouTube. Според защитата , законът (DMCA) не предвижда отговорност за хостинг, ако се прекрати достъпът до пиратски материали веднага след уведомяването от носител на права за конкретното нарушение. Обратното би означавало да се иска мониторинг върху цялото съдържание, а DMCA не предвижда такова задължение на доставчиците на услуги.
Лесиг намира причините в решението Грокстър, което според него създава правен хаос:
В решението Grokster съдът разшири обхвата на отговорността както никога дотогава – и за предоставяне на технология, чрез която може да се причини нарушение на авторски права.
Viacom знае, че няма да намери политическа подкрепа в Конгреса за подобно законодателно решение и се опитва да го получи от съда, пише Лесиг.
