МАРТИН ДИМИТРОВ (ОДС): Вие не подкрепихте публикуването на информация от публичните институции в Интернет. Кой от вас е за прозрачност и отчетност? Каква може да бъде причината да гласувате против една такава разпоредба? Няма разумна причина. Ако искате публичност, ако искате отчетност, трябва да подкрепите предложението. Моля да гласувате „за” нашето предложение, защото такива принципни предложения трябва да бъдат подкрепяни.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Гласували 129 народни представители: за 64, против 49, въздържали се 16.
Предложението не се приема. За отрицателен вот – заповядайте, господин Шопов.
ПАВЕЛ ШОПОВ (КА): Става въпрос за принципно гласуване и за принцип – понеже тук вносителят Мартин Димитров говори за принципи. От съвременните множество информационни системи – те са множество информационни системи, не може да се фаворизира една, пък макар и най-важната, колкото и важна да е тя, и да въвеждаме със закон преференции за тази информационна система. Всяка от информационните системи в света, включително и Интернет, е поставена на нормални пазарни принципи. Хора с нормално либерално пазарно мислене като Мартин Димитров, точно те трябва да бъдат най-принципни в това отношение и да разберат, че не можеш със закон да въвеждащ преференции за тази система, която е конкурентна на други пазарни системи – това е принципното виждане и въпрос. Иначе вие създавате монопол на тази система, създавате й по-особено положение в сравнение с другите. Тук става въпрос не за друго, господин Димитров, а именно за принципи. И ако бъдем принципни, не трябва да фаворизираме нито една от тези системи. Това е моето становище, което съм изразявал и преди това, още преди две години, когато ставаше въпрос за задължението едва ли не всичко да се публикува в Интернет и да няма „Държавен вестник”.
Медийно право
[Media Law] [Nelly Ognyanova]
В римското право е била създадена една необорима презумпция, която важи и днес: Ignoriatia iuris neminem excusat (може и да съм объркал някоя буква) – “Незнанието на закона не оправдава никого”.
Идеята е идвала от там, че в центъра на Рим са били поставени каменни стълбове, на които са били изложени законите и който ги наруши не би могъл да има никакво оправдание, че не е бил запознат с тях, защото те са му били напълно достъпни.
Днес тази презумпция (необорима) също важи. Аз обаче мога да изтъкна една обективна причина, поради която не познавам закона: нямам пари.
Възможността да се обнародват актовете в Интернет щеше да увеличи популярността на законодателството (и не само), щеше да се задълбочи правната култура на българина и нямаше да чуваме журналистически бисери от сорта на това, че Маджо е “защитен свидетел”, или пък, че Ванко1 е влязъл в затвора, “защото се е подготвяло изменение на НК, според което наказанието щяло да се увеличи”…
Та нали затова публичността на съдебните заседания е един от най-важните принципи на съдебния процес, за да може всеки да има достъп до дейността на органите, които разполагат с държавната власт.
НАистина, липсата ми на пари едва ли ще ми позволи да проверя акта, който ми е необходим и в Интернет, но безспорно е една по-широка база, по лесна за търсене на необходимите ми разпоредби.
Така де… римската презумпция може да е била необорима и в момента също да се приема за такава, но обективно погледнато не е така…
За Павел Шопов… от къде дойде този човек?!
От Пловдив, от Пловдив.
Така де, защо само в интернет да се публикува. Къде отива конкуренцията? Атака да предложи да се създаде още една, дори ще две глобални мрежи и тогава….качеството ще скочи, цените ще паднат. Поне едната трябва да се казва Воленнет, другата може на някой близък роднина на В.Сид., който още не станал евродепутат. Естествено в новите мрежи само на пра-български ще се пише!
Браво Павел, браво Шопов, ще ме накара пак да започна да слушам преките предавания от НС за настроение.
Все пак е забавно – същият Шопов е гласувал други закони (примерно за електронните съобщения), в които изрично се споменава, че трябва да се публикуват разните наредби, правилници и т.н. в… Интернет. А не “в информационните системи на този и следващите векове”.
Бедни Македонски, защо не умря в битката при Гредетин…
Този парламент е изключително богат на олигофрени.