Медиите се занимават с писмото на Митьо Марков, заместник- главен прокурор, до СЕМ: какво пише в писмото, дали спира СЕМ, задължава ли го да извърши нещо. Запознати свидетелстват, че то не съдържа задължителни за изпълнение разпореждания. Сега чух и Митьо Марков да казва така в новините.
Митьо Марков казва, че предлага на СЕМ да вземе предвид данните в сигналите, които данни той, Митьо Марков, в институционалното си качество, преценява, че могат да доведат до незаконосъобразни решения – в който случай – ако бъдат издадени подобни актове – той, Митьо Марков, има намерение да иска обявяването им за нищожни. Така обясни мотивацията и намеренията си самият ММ.
При това положение, въпреки че съдържа оценки и правни квалификации, текстът (мярка по чл.119 ал.1 т.6 ЗСВ) по функция е изцяло информационен (какво ще поддържа прокуратурата). Компетентността да реши и отговорността за решението (дали, кого, как да лицензира за тв програми по обявените конкурси) продължават да остават изцяло у СЕМ. Където си бяха и преди писмото.
А какво е законно, ще решава накрая съдът в състезателен процес. Все някой ще съди СЕМ – разликата е в посоката на атаката.
Щеше да е добре СЕМ да сканира писмото и да го качи на сайта си, за да видим аргументите на ММ – дали има нещо ново, или повтаря само каквото е говорено от заинтересуваните страни.
Интересно дали СЕМ ще се подадат на натиска или ще се впуснат към още една съдебна процедура с неизвестен край.
Гледах коментари в различни телевизии, според които писмото целяло да сплаши СЕМ.
Писмото казва едно банално нещо на СЕМ: направи си сам оценка за законосъобразност, защото ако има пороци, ще искам нищожност.
Ами то това го пише в закона, не в писмото. Ако се сплашваха, те трябваше отдавна да са стреснати и сплашени от закона, Митьо Марков и да им пише, и да не им пише – все тая.
Писмото от прокуратурата просто означава – ако си мислите че никой не ви наблюдава какви ги вършите, жестоко се лъжете.
За гузните и жалки дребни душици в СЕМ това е напълно достатъчно, за да напълнят гащите от страх.
А Пъпката и брат му, както разбираме, не са на себе си тези дни…
Жалко, ако се търси такъв ефект. Методите на страха нямат общо със законността – законността не изисква да държиш някакви хора в страх или да се опитваш да ги стресираш – независимо дали си прокурор, шеф или борец или все едно кой.