Съгласно с чл.32 ЗРТ Съветът за електронни медии дава становище по проекта за държавна субсидия на БНТ.
Прегледах становищата на СЕМ и не виждам становище по проектите за държавна субсидия на БНТ.
Днес в ДВ (бр.56) има Постановление 146/2007 за предоставяне на държавна субсидия на БНТ.
Чл. 1. Министърът на финансите да предостави от централния бюджет за 2007 г. субсидия в размер 3 000 000 лв. по бюджета на Българската национална телевизия за цифровизация и запазване на архивния фонд и за доизграждане и пускане в експлоатация на Студио 1, намиращо се на бул. Цариградско шосе 111. Чл. 2. Субсидията по чл. 1 да се осигури от резерва за непредвидени и неотложни разходи, предвиден за структурни реформи, по чл. 1, ал. 2, т. 4 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2007 г. Чл. 3. Министърът на финансите да извърши налагащите се промени по бюджета на Българската национална телевизия за 2007 г. по реда на чл. 34, ал. 1 от Закона за устройството на държавния бюджет.
Заключителни разпоредби
§ 1. Постановлението се приема на основание чл. 11, ал. 3 от Закона за устройството на държавния бюджет.§ 2. Изпълнението на постановлението се възлага на генералния директор на Българската национална телевизия и на министъра на финансите. |
В този ред на мисли не са известни:
- концепцията на Уляна Пръмова за втория мандат
- отчетът на Уляна Пръмова за първия мандат
- становищата на СЕМ по субсидиите за БНТ
Разбира се, те могат да се искат по официален ред – но в ЕС (България – страна от ЕС) не би трябвало да се пояснява защо тези три вида текстове трябва да са публични. Симетрично е положението с БНР, напр. с отчета на Поля Станчева.
