Първата промяна на новоприетия ГПК ще предхожда влизането му в сила (2008). Открили са грешки. Смущаващо някак.
Контрастно различно е отношението на британските юристи, когато разсъждават дали законодателството им за защита на тайната на източниците се отнася и до блогърите:
О да, законът е от 1981, но той е future-proofed.
Значи не само добре написан, но вече 25 години издържа на всичко, което животът може да му причини.
Много хубаво качество е това, не само на законите.
От коментара в “Дневник” не става ясно какъв е гафът. Ето го иначе
В новия ГПК изскочи гаф, свързан с потребителите
Гаф в приетия преди дни нов Граждански процесуален кодекс (ГПК) откриха организациите на потребителите. С кодекса са отменени текстове от Закона за защита на потребителите, които регламентират колективните искове и по-бързото им разглеждане.
Специалните разпоредби в закона за потребителите, които регламентират, че колективните им искове се разглеждат за 14 дни, ще отпаднат с влизането в сила на новия ГПК на 1 март 2008 г.
Още едно доказателство, че законите не бива да се пишат само или предимно от юристи, както ни убеждаваше проф. Герджиков по време на предстедателството си в парламента. 🙂
Това е устойчив спор през годините. И без хора, които разбират от предмета на закона, не може, но и без юристи не може.
При процесуалните закони е напълно възможно двете множества (ако не съвпадат), да имат доста голямо сечение. Но –
Но –
Да, естествено. Проблемът е, че простото съчетание между двата вида не прави задължително добър екип от законотворци. Трябват ви хора, които разбират от журналистика, трябват ви хора, които разбират от граждански процес, но най-вече ви трябват хора, които знаят какво е закон и как той се отнася към държавата и обществото. Последното множество също може да е интегрирано в другите. Само въобще да можеше да се вземе предвид.
Трябват юристи, но – да можеше – и хора: съгласявам се, лема на Юнуз.
В крайна сметка да, хората по същество произвеждат – извинете – законовост. Но май бих го казал по съвсем друг начин. На законодателния процес му трябва продуктов мениджър. 🙂