Медийно право

Имаме убеждението, че с цифровизацията постепенно се освобождаваме от проблеми и тежести на “парадигмата на ограничения ресурс“, когато мислим за използването на спектъра.

Спокойствието изглежда преждевременно. Проблеми възникват и там, където човек не ги очаква – в мрежата. Приложенията за уебкастинг се оказват “жадни за капацитет” и създават проблеми на доставчиците на интернет достъп. Например 60 на сто от седмичното съдържание на ВВС вече е достъпно в мрежата (за съжаление само на територията на страната) и към него има нарастващ интерес.

Напрежението, свързано с уебкастинга, не е абстрактна констатация – ВТ и други доставчици са поискали от ВВС (и в бъдеще – от медиите) да поемат част от разходите им.

Пресата извежда този аспект от отношенията между производители и разпространители на съдържание до проблем на неутралността на мрежата. Възможно ли е ISPs да ограничат възможностите на едно bandwidth-hungry приложение (като iPlayer, необходим за достъп до съдържанието на ВВС онлайн), за да се осигури еднакво качество на връзката за всички? И какво трябва да извърши регулаторът при това положение?

Позицията на ВТ по отношение на ВВС (напрежения в мрежите, недостатъчен капацитет и т.н.) води към важни въпроси – за качеството на връзката (може ли да се предоставя различно качество по преценка на транспортните оператори) и за цените за потребителите (които падали, но при това положение можело да бъдат актуализирани, ако доставчиците на съдържание не поемели своя дял).

Още – и какво се вижда от форума в News.com – Tiscali вече са въвели диференциран режим, както казват на сайта си:

This fair usage policy automatically identifies the very small number of extremely heavy users and manages their bandwidth only during peak hours (6pm to 11pm Monday to Sunday), to protect the service for all our other customers.”