На сайта на СЕМ има списък от решения от 11 септември. Одобрени проектобюджети. Решение за “размяна на телевизионните програми „Седем дни” и „Би Би Ти” на ефир и кабел”. Това решение представлява особен интерес, защото няма такава правна фигура в ЗРТ и решението определено е нова практика. Въпросът е откъде се извеждат правните основания за допустимостта на размяна на съдържание в спектъра (как СЕМ обосновава изключението от чл.105.1 ЗРТ).
А и ЗРТ задължава регулатора за нещо повече:
32 (4) (Нова – ДВ, бр. 96 от 2001 г.) Съветът за електронни медии огласява публично взетите решения във връзка с осъществяването на своите правомощия, включително начина, по който прилага закона, както и основанията за промяна на своята практика. Решенията на Съвета за електронни медии са мотивирани.
Ето решенията.
На свое редовно заседание, проведено на 11.09.2007г., Съветът за електронни медии взе следните решения:
1. Утвърди проектобюджет на СЕМ за 2008 г.
2. Съгласува проектобюджетите на БНР и БНТ за 2008 г.
3. Прие план за действие до края на 2007 г. относно привеждането в съответствие на ЗРТ и ЗЕС.
4. Взе решение да направи официално запитване до министър- председателя г-н Сергей Станишев и да поиска информация относно сроковете за окончателното утвърждаване на националния цифров честотен план от страна на МС, от чието приемане зависи провеждането на аналоговите телевизионни конкурси, които СЕМ трябва да проведе до края на 2008 г., съгласно изискванията на ЗЕС.
5. Разгледа уведомително писмо от Макс Ченъл АД до СЕМ, който осъществява тв дейност на основание §9а, ал.1 от ЗРТ и представения договор, уреждащ размяната на телевизионните програми „Седем дни” и „Би Би Ти” на ефир и кабел и реши, че извършената промяна е изцяло от компетентността на КРС.
6. Обсъди предложение от уредителите и членовете на Сдружението на общинските радиооператори СОРО по повод предстоящите промени в ЗРТ.
7. Прие Становище на СЕМ за правилата за медийно отразяване на предизборната кампания за Местни избори 2007 г., които ще публикува на своя сайт.
8. Председателят на СЕМ официално връчи лицензията за новата програма „Радио София” на генералния директор на БНР в присъствието на членовете на УС на БНР, програмния директор на общественото радио Стефан Радованов, директора на новата програма г-жа Юлия Гигова, както и главния редактор на „Радио София” Георги Любенов.
Въпросната “размяна” не е нищо повече от заобикаляне на закона. Предстои да видим какви “вратички” ще търсят и за CTN, където Гергов е баш собственик.
kakva li e razlikata mejdu 7 dni i bbt? niama takava. i dvetw programi sa za kabel i satelit. zashto parvata da mojeshe da se izlachva na 53 kanal, a bbt da ne moje. Pravata po 9a sa na maks chanel. programata 7 dni na akcionernoto drujestvo Sedem dni tv! toest – pravnata figura e zapazena!
v ctn gergov ne e sobstvenik.
Тръпков, тази теза може да минава в СЕМ (виждам, че минава), но извън СЕМ има известен проблем – параграфите пазят заварените положения, никаква размяна на кабел и ефир в параграфите не се забелязва и никаква правна фигура не е запазена.
Важното е какво мисли СЕМ, но е длъжен да се мотивира – нека да прочетем написано как точно и на какви правни основания става размяната. Правната дирекция предполагам, че трябва да пише мотиви.
DOCENT OGNIANOVA,
SEM I PRAWNATA MU DIR NIAMAT KAKWO DA KAGAT, KRS TRAIBVA DA KAZWAT, KAKTO I WIE STE GO SPODELILA! no napomniam, che zakonodateliat wazstanowi DALEKOSAOBSHTITELNI PRAWA. NE PROGRAMNI!
DA SI SPOMNIM I KOI GLASUWA POPRAWKATA 9A -ndsw I diliana grozdanowa…
Каквото и да каже СЕМ, дори да каже, че КРС трябва да се произнесе – трябва да се обоснове, ЗРТ изисква.
А по Закона за достъп до ОИ всеки може да види решенията с мотивите, не се иска доказване на правен интерес. Дори искането може да се изпрати с електронна поща. Ако искате – да не спорим, да проверим пише ли правната дирекция или не пише.
Извинете за офтопика, но писането на шльокавица е отблъскващо. Хващам се на бас, че губите два пъти повече време, уважеми Тръпков и Ко.
г-жо огнянова,
сега разбирам защо питахте за тръпков …..