Първоинстанционният съд потвърди решението на Европейската комисия срещу Майкрософт за злоупотреба с господстващо положение в две точки:
Първо, не предоставя информация на трети лица, която да позволява развитие на производството и пазара на конкурентна основа. Във връзка с възражението на MS, че така упражнява правата си на интелектуална собственост, съдът дефинира условията, при които едно предприятие с господстващо положение нарушава конкурентното право, като пречи на други предприятия да създават съвместими продукти, за които има потребителско търсене.
Второ, обвързва операционната система Windows с Windows Media Player (т.е. системен софтуер – с приложение, когато аналогични приложения се предлагат и от конкурентни производители).
Право на обжалване – в двумесечен срок от нотификацията. Eвропейски медии пишат, че ако MS не обжалва, сума от половин милиард плюс лихвите от 2004 г. ще са добре дошли в бюджета на ЕС.
BW за решението, още дела за MS в Южна Корея и другаде.
Един добър ден за европейската демокрация.
Също така медиите пишат, че ако обжалват, докато изтекат сроковете, сумата ще стане двойна.
Парите няма да уплашат Майкрософт, но също така медиите пишат, че става въпрос за бъдещето на търговските практики на MS – което си е важно.
Вие и двамата сте специалисти и сигурно виждате същността в това много по-добре от мен… И все пак, защо имам натрапливо усещане за deja vu? Израснах с тези обвинения към Майкрософт, те са вече като стар плакат на стената; Никой не ги забелязва, но не могат да се махнат, вече имат бяло петно под тях…
Не искам да профанизирам темата, извинявам се, ако я измъквам от правната й чистота. Исках само да споделя 😉 Иначе поздрави за това решение — и ще е интересно наистина какви влияния ще има то върху пазарната стратегия, не само на M$, но и на другите в бранша.
На мене лично решенията срещу злоупотреба с господстващо положение ми се виждат важни – защото са в полза на избора.
ВВС каза, че решението на хартия е 245 страници, големите специалисти по конкурентно право на ЕС (тези, които не са писали решението) сигурно още го четат, ще видим какво ще кажат.
Прочетох нещо любопитно при Николай Манчев в един пространен материал:
Той също казва, че размера на санкцията не притеснява Майкрософт (приход $45 милиарда по данни от 2006). Делата се точат с години (4 до сега, вероятно поне още 1), през това време корпорацията си генерира приходи. В целия Европейски съюз. Наистина важните са практическите решения по отношение на бъдещето на бизнес модела. Ако една компания не се стресне от наложеното и наказание, тя няма да си вземе бележка. Интересно предложение:
“Защото ако само европейските институции въведат мораториум върху покупката на нови лицензи и плащанията на техническа поддръжка до решаването на спора, сигурен съм – санкцията ще е много по-болезнена”
Това доколко е осъществимо юридически?