Муравски, неуспял да събере 15000 подписа, за да се кандидатира за кмет на Ню Йорк, открил причините за провала си в интернет: Yahoo! ограничил достъпа му до групи, а два други сайта не публикували името му в листите на кандидатите, а когато го публикували, то било разположено в близост до квалификацията комунист.
Ню Йоркски съд се занимава с исковете на Муравски срещу Yahoo!, Ask.com u Politics1.com. Исковете са отхвърлени, но съдът се произнася обстойно по въпроса има ли клевета в този случай (очевидно допускайки, че комунист може да се възприема като позорящо обстоятелство).
Установява се, че името на Муравски е в едно изречение (в близост) с квалификацията, която се отнася до друго лице – така че Муравски няма основание да търси отговорност от интернет компаниите.
Също така валиден правен извод е, че когато медията/доставчикът на съдържание е частно търговско дружество, то няма задължението да публикува предоставената информация и отказът не е нарушение на свободата на словото в конституционния смисъл.
Съдът не просто допуска, че “комунист” е обидна квалификация – в САЩ комунистическите партии са забранени, а разпространяването на комунистическа идеология се преследва от закона.
Мислиш ли? http://www.cpusa.org/
Ще се усъмня и аз. Най-жива и здрава си е партията, поне на портрет. Американците не забраняват идеологии, ако вярвам на каквото чета.
хм, странно…
явно грешката е моя