Не знам с точност колко са откритите срещу България административни процедури, нито по колко от тях има изпълнение в указания срок. Според министър Грънчарова са 65 – без новите – от които по 58 са отстранени пропуските). Вероятно има смисъл да се запишат в една таблица и да се следи движението по тях.
Днес ЕК има решения за откриване на нови процедури срещу България – за телефон 112 , биометрията в паспортите, за кризата с битовите отпадъци на София и още – общо шест нови процедури.
Не е изненада, че има проблем със 112.
Също интересно е, че срещу 22 страни – без Финландия, Словакия, Литва и Холандия (и България, естествено) – се откриват процедури за нарушаване на общностното законодателство в наша защита: тези 22 страни не са адаптирали вътрешното си законодателство така, че да се признава професионалната квалификация на работници от България и Румъния.
Впрочем и останалите процедури са в наша защита, само че под риск от имуществени санкции, а спокойно е можело и без това.
Дневник – Шест нови наказателни процедури, положението с Натура
И едно интервю с говорителя на ЕК по въпроса за процедурите – Брюксел не приема обещания вместо резултати
Проблемът с номер 112 е само с телекомуникационните оператори, които трябва да въведат такъв номер, и център за обслужване на повикванията.
Ако операторите за задължени да го направят, а не са го направили в срок ще плащат ли част от щетите, които държавата носи ?
Какви 15 години се споменават от отговорното ведомство за други страни – в България и сега степента на цифровизация на фиксираната мрежа е висока.
Още не сме стигнали до санкции, но те биха били за бюджета.
Държавата е длъжна да организира прилагане за 112, знае се от миналия век. Ако не може да организира 112 – каква държава е.
Прави ли ти впечатление, че повечето проблемни области (екология, бедствия и аварии, земеделие) са от ресора на една партия в тройната коалиция. Дали не е случайно???