С решение на турски съд, за обида на Кемал Ататюрк. През март и септември миналата година достъпът отново беше блокиран по същите причини (три пъти = системно, всяко полугодие = ритмично).
Медийно право
[Media Law] [Nelly Ognyanova]
С решение на турски съд, за обида на Кемал Ататюрк. През март и септември миналата година достъпът отново беше блокиран по същите причини (три пъти = системно, всяко полугодие = ритмично).
Уважават си историята другите националности и ние много трябва да се учим от тях, а не за всичко да плюваме България.
Уважават историята си или не уважават свободата на словото?
Уважават историята и не си служат със свободата на словото като параван да допускат плюване на личности, заради които са се модернизирали и са на светлинни години от нас икономически.
😉 Не съм сигурен, че са на светлинни години пред нас, особено пък икономически.
Що се отнася до обидата, има други средства за въздействие, а не само цензура.
Отиди в Цариград и ще бъдеш сигурен. Много ще кажат, че Истанбул не е Анадола, но и Врачанско и Странджа не са на нивото на Анадола.