Буш: ако решат да ограничат свободата на словото със закон, ще наложа вето

Буш рядко говори за свобода на словото – но тези дни се е произнесъл. Много интересно, става дума за осигуряването на безпристрастността (чрез различни гледни точки) по противоречиви въпроси от обществен интерес. В Европа това е стандарт, в САЩ обаче е бивш стандарт (Fairness Doctrine). Съдът по едно време казва, че балансирането е ограничение.  Сега демократите имат идея да  възстановят изискването за безпристрастност.

Буш заявява намерение да наложи вето:  “ако САЩ е световен лидер, това не е заради ограничаване на свободата на словото, а заради утвърждаването й. Свободата не  е дар от Америка за света, тя е дар от Бог.”

Свободата на словото като дар от Бог.

7 thoughts on “Буш: ако решат да ограничат свободата на словото със закон, ще наложа вето”

  1. Ясен's avatar Ясен says:

    Вярата на Дж. Буш в Бог и неотклонната му воля да следва християнските ценности са удивителни.

    Жалко че дори в САЩ подобни хора не са мнозинство.

  2. Angel's avatar Angel says:

    Вие честно ли вярвате какво казва този човек?! Свободата на словото и Дж. Буш са напълно противоречиви и несъвместими. Той унищожи Ирак, работи сериозно по въпроса да направи това със САЩ и Иран. Използва 9/11 като претекст да отнеме основните свободи на гражданите, позволи на тайните служби да подслушват обикновените хора, да ги измъчват, разпитват и осъждат без право на адвокат или какъвто и да е съдебен процес само под подозрението че може да са терористи. Лиже газа на големите корпорации и сигурно и обувката не може да си върже сам. Този човек е една пионка без право на собствено мнение и в едно нещо е много добър – да бъде послушен. И точно това прави. Превърна САЩ в фашистка държава. Толкова ли не виждате очевидното!!!

  3. Георги Д.'s avatar Георги Д. says:

    Според мен концепцията за бог не е популярна в България от времената на Тангра и Перун. Българинът от много векове е смачкан, низък човек и ми е интересно дали причината да стане такъв е отхвърлянето на идеята за бог и божествено, което е най-вероятно, или нещо друго.

  4. nellyo's avatar nellyo says:

    Да кажа за себе си, и аз започвам разговора за свободата на словото от по-нови времена, най-често от писаната нормативна уредба – и никога от Бог.

    Затова отправната точка на Буш ми се видя за отбелязване. Не като добро или лошо, а като особено.

  5. Intruder's avatar Intruder says:

    Гледната точка на Буш не е особена, особено от гледна точка на християнството. Ако трябва да си зададем въпроса откъде идва словото в началото на евангелието си апостол Йоан пише: “В началото бе Словото; и Словото беше у Бога; и Словото бе Бог”

    Т.е. от гледна точка на християнството сме тотално изостанали от САЩ, но в това няма нищо чудно. Вече 55г. комунизъм водят до тотална деградация и изостаналост, а пък и не може българския патриарх да е бившо ченге от ДС. Просто всичко си е на мястото, а обратното би ме учудило.

  6. @2
    🙂 в САЩ е най-кофти да си бял, хетеросексуален мъж на средна възраст. Такива имат най-малко права. Така че ми е трудно да повярвам на това.

    иначе цялото съвременно законодателство е базирано на Стария завет. Т.е. “от Бог”. И в това няма нищо лошо.

  7. nellyo's avatar nellyo says:

    Разбирам, да, просто Бог не е непосредствен субект на формирането на публични политики и на законодателния процес.

    Може и да греша, разбира се.

Leave a comment