Медийният плурализъм е сериозен въпрос в САЩ. Видим, обсъждан, противоречив. За консолидация, либерализация, дерегулиране – или за защита на малките, малцинствата, различните, отделните гласове?
Регулаторът в края на 2007 предприе мерки и в двете посоки.
От една страна, насърчи медии на малцинства и обяви нулева толерантност към измамите относно собствеността на медиите – ако обявеният собственик не е истински въвлечен в оперирането на медията. Регулаторът обеща разследване на всеки такъв сигнал в срок от 90 дни и запазване на тайната на източника на информация за подобни измами.
От друга страна, същият регулатор (по-точно мнозинството на републиканците в него, демократите са против) допусна притежаването на телевизия и ежедневник на един и същ пазар. В отговор беше подготвен закон, с който да се преодолее решението на регулатора. Предстои да бъде гласуван в двете камари. Демократите говорят за галопиращата медийна концентрация, в този случай Клинтън и Обама са на еднаква позиция.
Ако (обаче) проектът мине в конгреса, се очаква президентът Буш да наложи вето.
