В правото на САЩ съществуват ограничения (прагове) за пазарните дялове на медиите на един пазар, включително и в зависимост от вида на медиите (радио и телевизия, телевизия и печат и др.). Естествено големите медии искат да имат големи пазарни дялове – а малките медии казват, че две групировки си делят някои от пазарите и това е убийствено за плурализма.
В регулатора републиканците поддържат големите, демократите – малките. Или поне сега е така. При Буш републиканците доминират (3:2) и само със своите гласове либерализираха нормите за собственост. Демократите в регулатора протестираха, но два гласа не стигат за повече.
Асоциациите на малките медии внесоха петиция срещу това решение. Те отбелязват, че досегашните ограничения са за брой станции, а не за брой програми на един пазар – и след цифровизацията една станция (един оператор) ще има много по-силно влияние на същия пазар. Вече е постъпил отговорът на големите CBS, Clear Channel, Fox Television, Gannet, Media General, които доказват обратното – колко е хубаво да няма ограничения за пазарен дял и концентрации.
Никога непримиримостта не е била по-голяма, според ArsTechnika
15 май 2008. Сенатът гласува срещу решението на регулатора и срещу медийните концентрации
Очаква се президентът Буш да наложи вето върху решението на законодателите и да подкрепи либерализацията и консолидирането на собствеността.