И в България Държавен вестник от днес е безплатно в мрежата в електронен вид. Доколкото виждам, изтегля се в пдф като цяло (Изтегли броя) , а не акт по акт. Резултатите от търсенето са списъци, без възможност за зареждане.
Разбира се, това не е удобно, но вероятно по-нататък електронните услуги на тази страница ще се развиват. Исторически ден, макар че все пак можеше да е по-добре.
На мен в .pdf формат ми се струва по-удачно, тъй като несъответствията ще се сведат до минимум.
Иначе (без)крайно време беше и ние да се порадваме на Държавен вестник.
😀
Е да, едно към едно с хартията, така е, но и потребителите си искат удобства, защо всеки път ще тегля всичко заедно с неофициалния раздел дори.
Разбира се, отново при обществената поръчка е избрана най-евтината, некадърна и пълна с наши хора фирма изпълнител, затова сайтът смуче яко и е неудобен и нефункционален. То всъщност има ли държавна институция с хубав сайт, освен да речем Министерство на финансите?
Мисля, че е без обществена поръчка, сами са си правили сайта, но може и да греша.
И все пак важното е, че дочакахме електронен и безплатен ДВ, останалото е поправимо.
PDF формата не е нито от мързел, нито от пестене на пари. Просто, докато са в PDF и в различни файлове няма да има търсачка, което е толкова важно и полезно, колкото и публикуването онлайн. Нали трябва да има бизнес и за фирми като Дакси, АПИС и т.н.
Интересно би било, ако някой от порталите вземе да тегли броевете в PDF, сложи ги на собствени сървъри и пусне търсачка в тези файлове и пусне това безплатно. Как ли стои въпросът с авторското право в такъв случай?
Форматът PDF не пречи на търсенето по ключови думи – през уеб-базирана форма за търсене (напр. основната търсачка на Google и Google Schollar предлагат търсене в PDF файлове), или през съществуващата опция “Търси” (Find) в Adobe Acrobat – както в безплатния Reader, така и в платената Pro. версия.
Проблемът на електронното издание на ДВ е неспазването на елементарни правила, които ограничават потребителите, вкл. търсенето в PDF файловете на вестника (апропо, в нарушение на условията за Web Accessibility Initiative, но в Б-я те се спазват единствено от малък брой частни сайтове – каегорично твърдя, че няма нито един сайт на публична институция, който да спазва поне ЗАДЪЛЖИТЕЛНИТЕ (Priority 1) правила на WAI)
Свалих и отворих бр.60 на ДВ от 4.7.2008 – елементарната проверка показва абсолютната некадърност на човека, създал PDF файла:
1. Отваряш File->Properties и виждаш, че изходният файл е бил PageMaker формат и то вер.5 (.РМ5), която категорично не поддържа UNICODE шрифтове, а всички шрифтове във файла очевидно са такива – елементарната проверка – при маркиране и copy-paste на една дума резултатът е “маймуница”, т.е. страни нечетими знаци. Следствието дори вградената функция “Търси” в Акробата не намира която и да е дума от текста (да не говорим че не можеш да копираш в друг документ пасаж от текста)
2. сайтът е направен така, че самите PDF файлове са неоткриваеми за външни търсачки (напр. Google), които иначе биха индексирали пълните текстове на всеки брой (файл) и щеше да е възможно търсенето в тях. А разработчика на сайта не си е направил труда да сложи вътрешна търсачка, която да претърсва онези директории на сървъра, където се съхраняват самите файлове.
Изводът (за мен лично) е, че не умишлено е “забравена” функцията “търси” в съдържанието на вестника, а по-скоро става дума за нехайство по отношение на международно приетите стандарти за публикуване на съдържание в интернет.
Ако не друго това ще накара повечето фирми които се занимават с този бизнес също да предлагат повече безплатно съдържание http://ciela.net/FreeStateGazette/Main.aspx