Решение от днес по делото Mosley v News of the World.
Вестникът публикува материал за частния живот на шефа на Формула Едно (“F1 boss has sick Nazi orgy with 5 hookers”).
Тъй като материалът е преобладаващо верен, Мозли съди не за клевета, а за нарушаване на лична неприкосновеност.
Печели.
Вестникът пледира за доминиращ обществен интерес, но съдът отсъжда, че е налице груба и неоправдана намеса в личния живот.
Това е сладко 🙂 Винаги съм се чудила докъде е ок да бъде позволено да се простира общественият интерес 🙂
Като се натрупа повече съдебна практика, става по-лесно да се предположи какво (евентуално) би казал съдът. Създават се ориентири за поведение – иначе нормите винаги са много общи.
The Press Complaints Commission (PCC) code of conduct says the public interest includes, but is not confined to:
i) detecting or exposing crime or serious impropriety;
ii) protecting public health and safety;
iii) preventing the public from being misled by an action or statement of an individual or organization”.