Решение на Съда на ЕО: мрежи и услуги

Днес в Официален вестник:

C-152/07 — C-154/07: Решение на Съда (голям състав) от 17 юли 2008 г. (Сектор на далекосъобщенията — Мрежи и услуги — Тарифно ребалансиране — Регулаторен орган — Непосредствено действие на директиви)

Решението, вкл. примери за директен ефект на разпоредби от директиви в областта на взаимното свързване: случаи, в които частноправните субекти могат да се позовават на разпоредби от директиви пред национална юрисдикция, за да оспорят решение на националния регулаторен орган.

2 thoughts on “Решение на Съда на ЕО: мрежи и услуги”

albert venn dicey says:

August 30, 2008 at 3:08 pm

“хоризонтален директен ефект на разпоредби от директиви в областта на взаимното свързване: случаи, в които частноправните субекти могат да се позовават на разпоредби от директиви пред национална юрисдикция, за да оспорят решение на националния регулаторен орган.”

Ад не съм особено сведущ по право на ЕО/ЕС, но това ли е дефиницията за ХОРИЗОНТАЛЕН директен ефект? Не е ли това ВЕРТИКАЛЕН директен ефект?

nellyo says:

August 30, 2008 at 4:10 pm

Е, е – специално в диспозитива е “частноправни субекти пред юрисдикция на ДЧ”:

40. В това отношение от постоянна съдебна практика следва, че в случаите, когато от гледна точка на тяхното съдържание разпоредбите на една директива изглеждат безусловни и достатъчно точни, частноправните субекти могат основателно да се позовават на тях пред националния съд срещу държавата, ако транспонирането е неправилно (вж. Решение от 5 октомври 2004 г. по дело Pfeiffer, C‑397/01