За да тръгне цифровият преход, трябва изменение на ЗРТ.
Ако не искаш да разрешиш на държавата да си гледа работата по цифровия преход, една възможна тактика е да протакаш приемането на ЗИД ЗРТ.
Но ако си държавата, защо се оставяш да ти диктуват темпото, е по-малко ясно. Това – в хипотезата, че има държава.
Вчера – първо четене в зала. Депутатите са информирани хора, говорили са по въпроса.
Стенограмата от 28 октомври ще може да се чете тук, когато стане готова (дневен ред). Тъкмо ще се види и обсъждането на изменението на ЗЕС за проследяването на съобщения – проект, внесен от Минчо Спасов.
*
Има във Facebook една група (българска група, Иван Бедров кани), основана за каузата да не се плаща на мафията. Да не се ползват услуги на мафията. Да не се работи на мафията. Да допълня съвършено утопично: да не се пишат закони в полза на мафията.
Водя епична война с КРС по отношение на цифровизацията. Другия месец ми е касационната инстанция пред ВАС. По същество клиентът ми иска регистрация на мрежа за цифрови съобщения (DVB-T), но КРС отказва с мотива, че трябва да се измени ЗРТ. На първа инстанция съда ни отразя с безумния аргумент – “закона не работи още”?!?!
На заседанието мисля да натикам КРС в кучи…. То бива бива некадърност ама чак пък толкова. Тотално погазване на директиви, препоръки и т.н. Дано ВАС поне излезе в час, че тая държава тотално се е скапала откъм разсъдък.
Това е една библейска ситуация: слепец ще води слепеца…
Милене: не мога да предположа коя нарушена директива имате предвид. Все едно, обадете се, като излезе решението, да кажете какво става.
Нели, не ми се рови сега, обаче става дума за това, че по прицип КРС е регулатора на честотите – в директивите се казва нееднократно “независим регулаторен орган”. Според теб отговора на КРС “не даваме честота, понеже СЕМ трябва да разеши” изглежда ли ти независимо. Отделно, клиентът ми не иска да прави телевизия, а само да изгради техническата мрежа за пренос.
Разбирам.