Върховният административен съд, петчленен състав, с решение от днес отменя чл.5 от Наредба 40/2008 за категориите данни и реда, по който се съхраняват и предоставят за нуждите на сигурността и разкриването на престъпления.
Според съда, в отменената разпоредба
липсва яснота по отношение гарантиране правото на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния живот на гражданите, което обуславя противоречието на нормата с чл.8 от ЕКПЧ, с текстове от Директива 2006/24/ЕО, с чл.32 и чл.34 от Конституцията на Република България.
Така формулираният текст не поставя условия, препятстващи злоупотреба с възможността да се нарушават конституционно гарантирани права на гражданите. Не е предвидено препращане към специалните закони Наказателно-процесуален кодекс, Закон за специалните разузнавателни средства, Закон за защита на личните данни, в които са конкретизирани предпоставките за допускане достъп до определени данни, свързани с личния живот и личните данни на отделната личност.
Поздравления за Програма Достъп до информация.
Решение № 13627/11.12.2008 г на ВАС
Нели, само един въпрос, понеже не ми е ясна тематиката напълно..
Отмяната на чл.5 от Наредба 40, означава ли отмяна на цялата наредба или членове 1-3 остават в сила… Защото, ако е второто, какво правим съгласно чл.3 и чл.6 ? Излиза, че “базите данни” все пак ще се събират от ISP – тата и какво ще става с тях това вече е трудно да се каже…
Тук бих поставил и един друг въпрос – новата наредба за предплатените карти и ваучери…
Всеизвестное , че в кварталните офиси на мобилните оператори служителите са събрани от “въже и кол”… За да могат да обслужват клиентите си, излиза, че те ще трябва да имат достъп до базата данни с регистрации – т.е: ще имат достъп до ЕГН тата на гражданите! Кой закон, кой член и коя точка регламентират реда, по който гражданин ще си тъ5рси правата, ако изтече информация от мобилния оператор.. А ако служителят Х в мобилният операторо Z , продаде на френда си Y карта или ваучер на името на клиента G от базата данни и с тази новопродадена карта / ваучер се извърши престъпление? Кой гърми?:)
Благодаря за o_598746.pdf – търсих го вчера , но така и не го открих… Може би зле съм търсил:)
Здравейте, остават. Съдът не върши цялата работа по един цялостен текст: когато съдът отмени един елемент, останалата работа трябва тепърва да се завърши – вече не от съда.
Да се огледа какво представлява текстът без този елемент, става ли за нещо или не, другите разпоредби засегнати ли са или не, а пък и ако има технически приготовления за прилагане на чл.5 – да се контролира да не се използват, независимо от отмяната.
Няма да се мине съвсем без съдействие за борбата с престъпността, както разбирам, но идеята и на решението е да има повече гаранции, колкото е възможно повече гаранции – така както има в ЗСРС. В тази посока е предложението и за изменение на 251 ЗЕС, което движи ли се или не – не мога добре да проследя.
Ако изтече информация – това си е доста лош късмет. Има ЗЗЛД, но защитата не знам дали действа ефективно. Има подобен текст и в 145а НК – ако използваш не по предназначение данни, събрани законно чрез СРС-та. Но не съм чула да е прилаган. Някаква подобна мярка трябва да пази хората от черния пазар с данни. Може би – но трябва да се мисли цялата картина свързано.
Какъв файл липсва?
Нели, мерси за обяснението, никакъв файл не липсва, става дума за файла (линка в *.PDF) с решението на ВАС [Решение № 13627/11.12.2008 г на ВАС]. Търсих го вчера за да го прочета в автентичен вид, не го открих онлайн, но виждам, че ти си го намерила, вече се запознах с него, мерси още веднъж:)
Интересно мнение:
http://blog.bluelink.net/2008/12/12/data_retention/
(подплатено? не знам…)
Връзката води в последна сметка до въпроса какво става с 251 ЗЕС. Наистина, промените в България се търсят освен чрез атакуване на наредбата и чрез промяна на ЗЕС, за да се запишат гаранциите там.
В предложението на правителството за промяна на 251 няма гаранции. Надявам се, че другите предложения за 251 – каквито знам, че има – имат шанс.
И аз се надявам. Писах на Минчо Спасов преди 2-3 дни.
В сайта на търговския регистър има ЕГН-та, номера на лични карти, адреси, телефони и т.н. на всички граждани, които имат регистрирана фирма.
Тази информация е публична и всеки може да се запознае с нея.