- Ако цифровият преход се урежда в два закона;
- Ако те трябва да се изменят, за да могат двата регулатора, уредени в двата закона, да посрещнат новата си компетентност в ефективно взаимодействие;
- Ако в ход между първо и второ четене са постъпили нови предложения за изменения в двата изменителни законопроекта
пита се:
- Възможно ли е двата изменителни закона да се гледат – включително с изменения в ход – едновременно в две различни парламентарни комисии и комисиите да гласуват докладите на второ четене?
- Кой изпълнява в парламента ролята на вносителя на ЗИД ЗРТ, който да защитава гледната точка на правителството за философията на цифровия преход – разбирай обществения интерес?
- Възможно ли е СЕМ да не иска публичност на заседанията си – и това да се приеме от депутатите в медийната комисия? Възможно ли е СЕМ да не публикува становището си от 4 декември – а най-добре становищата си от 2008 – по измененията на ЗРТ? За да се знае какво общо има и СЕМ с обществения интерес, прозрачността и пр.
(да, никой, да, да, да)
