Австриецът с ракетите за тенис получи своето от Съда на ЕО.
Преюдициалното запитване е отправено в рамките на жалба, подадена от г‑н Heinrich срещу австрийските власти, след като те му отказват достъп до борда на самолет, с мотива че пренася ракети за тенис в ръчния си багаж. Казват на г‑н Heinrich, че ракетите за тенис са забранени по силата на непубликувано приложение към регламент относно сигурността на гражданското въздухоплаване.
Г‑н Heinrich казва, че това приложение не го засяга и съди тези, които са го свалили от самолета. Като попътно им изяснява въпроса със задължителната сила на общностното законодателство. Стилно.
Наистина, понятието „забранен предмет“ е дефинирано като „предмет, който може да бъде използван за извършване на акт на неправомерно въздействие и който не е надлежно обявен и подчинен на приложимите законови и подзаконови разпоредби.“ Примерният списък включва и „Тъпи предмети: бухалки, тояги, бейзболни бухалки или подобни инструменти“.
Съдът решава, че приложението към Регламент № 622/2003, което не е публикувано в Официален вестник на Европейския съюз, няма задължителна сила, доколкото цели налагането на задължения на частноправните субекти.
[инф. от Ани Янкова]
Хм, това ми напомня на случай със сестра ми, когато й беше забранено да се качи на самолет с алуминиевия карабинер, който използваше за ключодържател. Беше й обяснено, че може да бъде използван като бокс. Това спада ли към същата категория?
Тълкуването на “предмет, който може да бъде използван за извършване на акт на неправомерно въздействие”, което аз чета като “може да бъде използван като оръжие” е доста разтегливо – една химикалка или най-обикновен молив са доста добро оръжие, ако някой иска да ги използва като такова. Никой не ми е прибирал химикалките, когато съм летял…
Събирайки двете неща в един казус – могат ли да ми забранят за пренасям в ръчния си багаж инвентар за скално катерене (т.е. двойки карабинери, свързани с ленти от плат), защото всеки един от тях може да бъде използван като бокс?
На употребата на колани и вратовръзки като гароти и други подобни безумия няма да се спирам – ясно е, че ако човек има нужда от оръжие на борда няма проблем да си приспособи такова.
Сигурност – универсална причина за всяко ограничение.
Къде отива пропорционалността обаче?
Винаги, когато говори за права и ограничения, Съдът казва “и не забравяйте за пропорционалността.”
Но пропорционалността се оказва нещо като хоризонта.