Спектърът, който е изключително държавна собственост

B отчета на СЕМ за 2008 деветте члена на регулатора три пъти настояват, че спектърът е държавна собственост:

Лицензионната дейност на Съвета, съгласно изискванията на ЗРТ, се осъществява чрез конкурс, тъй като ефирните честоти, според Конституцията на Република България, са ограничен ресурс, който принадлежи на държавата.

И отново:

Министерският съвет на 31 януари 2008 г. прие План за въвеждане на наземно цифрово телевизионно радиоразпръскване (DVB-T) в Република България, приет с протоколно решение № 5,т.24 на МС. С този План се промени предназначението на радиочестотния спектър, който е държавна собственост.

И пак:

Държавната политика в областта на цифровизацията беше подкрепена и от неправителствения медиен сектор – в становище на Асоциацията на българските радио и телевизионни оператори АБРО), изпратено до СЕМ през м. февруари 2008 г. В него се казва, че СЕМ трябва да се съобрази с решението на МС, залегналите условия в плана и управлението на ограничения радиочестотен спектър, който е изключително държавна собственост.

Ако беше така – какъв План Женева, каква RRC-06 за нашите изключително собствени честоти?

( Замучились вы с иксами, запутались в нулях.)

5 thoughts on “Спектърът, който е изключително държавна собственост”

Spas Popchev says:

March 31, 2009 at 11:57 pm

Това хубаво са го споменали. На трима члена по едно споменаване! но защо не са споменали за костатациите и препоръкоте на Сметната палата, която 4 месеца от миналато година работи там. Любопитно в отчета е, твърдението, че няма свободен аналогов ресурс. КРС обаче откри процедура за правила точно за аналогиви честоти, а СЕМ вече има и Становище по тях.

nellyo says:

April 1, 2009 at 12:04 am

Има два реда в конституцията за спектър, не е изтощително да се прочетат, преди да се пишат закони за спектър – както се твърди в отчета. А като не знаят на кого е спектърът, да не си строят теории –

Spas Popchev says:

April 1, 2009 at 12:59 am

Щом ще се чете Конституцията във връзка с изучаване на отчета, то да се чете повечко от нея. Както и някои решения на КС. От този прочит ще се научи конституционно ли е съществуването на т.н. в отчета “Регулаторът на медийното съдържание …..”.