В ход е скандално партийно усвояване на публични ресурси : частни интереси движат цифровизацията, замените на гори, терени, сгради, узаконяват се непрозрачно дългосрочни публично-частни партньорства по различни схеми.
В ход е скандално партийно усвояване на изборната машина. За да продължи и след изборите скандалното партийно усвояване на публични ресурси.
Модерният ляв премиер започва да напомня по стил Модерния ляв, Иван Бедров е цитирал не-ве-ро-ят-но изискана заплаха към министъра на администрацията: “Да мълчи, за да не си отворя устата.”
Няма държава с върховенство на закона, в която премиерът:
- прокарва немотивирано частни бизнес интереси (доказателства? само четете законопроектите, които подписва);
- нарушава правилата за вземане на решения (доказателства? само сравнете с правилата за вземане на решения);
- внушава на медиите подозрения за свой министър – сякаш не е правителство, а някакви там;
- и сам твърди, че затаява данни за нарушения.
прокарва немотивирано частни бизнес интереси (доказателства? само четете законопроектите, които подписва);
Значи, ако ги прокарва мотивирано, става? Има такава правова държава – това е всяка съвременна социална държава (държава със смесена икономика), в която държавата контролира голяма част от икономиката.
нарушава правилата за вземане на решения (доказателства? само четете правилата за вземане на решения);
Кои точно правила ПРЕМИЕРЪТ е нарушил? Какви са фактите? Кой закон е нарушен?
внушава на медиите подозрения за свой министър – сякаш не е правителство, а някакви там;
Всеки политик би го правил, когато му изнася. Особено в коалиционно правителство. И в Европа, и в Ориента.
и сам твърди, че затаява данни за нарушения.
Това последното не засяга правовата държава, а само демократичния ражем, най-много. Правовата държава се отнася до отношението на държавата към частните лица.
Съществува сегашната система на публ. собственост и контрол върху широк кръг от ресурси, такова ще е положението. Корупцията и обслужването на частни интереси са вътрешноприсъщи на държавата със смесена икономика. Приватизирайте колкото се може повече от тях (въобще не ме е грижа честно или не, само да е бързо и окончателно) и корупцията и обслужването на частния интерес ще изчезнат много бързо.
Да. Зависи от мотивите.
Да. Проверимо.
Да. Няма значение, че и други го правят.
Да. “Да не си отварям устата” ми дава основание за такъв извод.
Всъщност мисля, че в повечето държави е точно така. От Сенегал, през Бразилия и Мексико до Китай и Конго.
Сравнението с Модерния ляв наистина е добро… но пък без да се игнорира фактът, че Стоичков е положил много повече труд и усилия, за да може в момента да се държи като ниандерталец и да не му пука… Хората, които имат реалната власт в момента, в България (президент, премиер и главен прокурор) са хора отраснали и възпитани в тоталитарна държава. Нещо повече – последните двама ВИНАГИ, през целия си живот до момента са се ползвали изключително и предимно от благата, които диктаторския режим предоставя на своите най-верни съратници. Президентът се възползва от тези блага “само” от 6-7 години. Такива хора не са свикнали да им се противоречи или пък да не се изпълнияват прищевките им. За тях няма чуждо мнение, прави са единствено и само те… те и в момента недоумяват как може някой да им противоречи.. не може! Срамно, изключително срамно и позорно е за България, за народа й е да бъде управляван от тях. Аз лично, намирам изключително много прилики между моментното управление на страната и завръщането на една арогантна и безнравствена тоталитарна система. Жалко е, наистина, през 21 век, във време на технологично развитие, на информационно общество, ние българите отново да се връщаме там, откъдето само преди двадесетина години едвам се измъкнахме без война и кръв…
Всъщност пък на кой му пука?!? Кой нормален човек би останал и живял щастливо в държава, която е поверила икономиката и енергетиката (ако въобще я има)си на петър димитров…
Щастието, за щастие, е по-сложна работа.
“Да. Зависи от мотивите.
Да. Проверимо.
Да. Няма значение, че и други го правят.
Да. “Да не си отварям устата” ми дава основание за такъв извод.”
С други думи, няма изложени факти, само непрозрачни обвинения, които четящият този блог трябва сам да разследва и издирва. Да, но четящият този блог е хем мързелив, хем недоверчив.
Много просто – четящият като е мързелив да спре и да чете, четенето също е усилие.
Alber venn dicey, от коя партийна централа си? В този блог има обявени факт подир факт години назад конкретни примери за всяка от тези точки.
Nellyo я е полазил трол.
Дзвер, да имаш блог си върви с екстрите.
Но то и животът си върви с екстрите.
Ако има обявени факти подир факти в предишни постове, трябваше да има линкове към тях.
Повтарям – аз съм хем мързелив, хем недоверчив.
Особено към силните изрази.
albert venn dicey, ако има нещо сигурно то е, че ние знаем, че вие знаете, че те знаят, защото ние сме им казали; но вие знаете, че те знаят, че нищо кой знае какво не могат да направят, затова ние знаем, че вие знаете, че можете да правите каквото си искате, въпреки че те знаят; но вие не знаете, че ние знаем, че понякога да правиш каквото си искаш води до самоунищожение.
Приемете този коментар като тест за интелигентност и не го коментирайте, моля.
защо и тук първосигнални реакции – albert venn dicey иска факти. човека е критичен,значи мисли. гледам , че има и хора с празни глави
Albert, питай Щирлиц! Той ще ти разясни написаното от 12. Ако не, питай м-р Деянов! Вероятно ти е под ръка.
Ако не го разбереш и тогава, значи си от … Чукотка и нямаш нужда.