По делото City of Ontario, California v. Quon Върховният съд на САЩ потвърждава, че сержант от полицията има обосновано очакване за неприкосновеност върху текстовите съобщения от служебния му пейджър.
Първата инстанция и Върховният съд приемат, че по свързани с работата причини неприкосновеността може да бъде нарушавана, само Апелативният съд (междувременно) смята, че е нямало основания за такава намеса. В специализираните издания обсъжданията продължават.
Това е делото, по което преди месец съдия Робертс пита каква е разликата между и-мейл и пейджър. Съдия Скалиа обаче подчертава, че
прилагането на Четвъртата поправка към новите технологии понякога може да е трудно, но “времената-се -променят” е само оправдание за пренебрегване на задълженията на съда.
