Бордът на директорите на ICANN е одобрил искането за домейн .ХХХ за съдържание за възрастни (решението не е окончателно, одобрено е допускането до по-нататъшна процедура).
Обсъждането на искането отне много време и беше отлагано и отхвърляно (хронология и анализ).
Администраторът съобщава за 110 000 резервации на имена.
У нас действа 159 НК:
(1) Който създава, излага, представя, излъчва, предлага, продава, дава под наем или по друг начин разпространява порнографски материал, се наказва с лишаване от свобода до една година и глоба от хиляда до три хиляди лева.
(2) (Нова – ДВ, бр. 38 от 2007 г.) Който разпространява чрез интернет порнографски материал, се наказва с лишаване от свобода до две години и глоба от хиляда до три хиляди лева.
……..
Детската порнография е забранена и по правилата на новия домейн, както и тук.
(3) (Нова – ДВ, бр 55 от 2010 г.) Който разглежда страница от домейн със съдържание за възрастни се наказва с лишавате от свобода до 3 години и глоба от хиляда до три хиляди лева.
159 НК има седем алинеи вече, кандидатствай за осмата.
(3) (Предишна ал. 2, изм. – ДВ, бр. 38 от 2007 г.) Който излага, представя, предлага, продава, дава под наем или по друг начин разпространява порнографски материал на лице, ненавършило 16 години, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба до пет хиляди лева.
(4) (Изм. – ДВ, бр. 75 от 2006 г., предишна ал. 3, изм., бр. 38 от 2007 г.) За деянията по ал. 1 – 3 наказанието е лишаване от свобода до шест години и глоба до осем хиляди лева, ако за създаването на порнографския материал е използвано лице, ненавършило 18 години, или лице, което изглежда като такова.
(5) (Предишна ал. 4, изм. – ДВ, бр. 38 от 2007 г.) Когато деянието по ал. 1 – 4 е извършено по поръчение или в изпълнение на решение на организирана престъпна група, наказанието е лишаване от свобода от две до осем години и глоба до десет хиляди лева, като съдът може да постанови и конфискация на част или на цялото имущество на дееца.
(6) (Предишна ал. 5, изм. – ДВ, бр. 38 от 2007 г.) Който държи или набавя за себе си или за другиго чрез компютърна система или по друг начин порнографски материал, за създаването на който е използвано лице, ненавършило 18 години, или лице, което изглежда като такова, се наказва с лишаване от свобода до една година или глоба до две хиляди лева.
(7) (Предишна ал. 6 – ДВ, бр. 38 от 2007 г.) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата, а ако липсва или е отчужден, се присъжда неговата равностойност.
Народът ни е от овце. Как е възможно толкова много хора да са престъпници според действащото законодателство (имам предвид не само порното, но и авторското право).
Най-абсурдното от закона за порното е “или лице, което изглежда като такова”.
“Нормалното” порно (порното с бабички, дядовци и животни няма да го разглеждаме в тази дискусия), което хората съхраняват на компютрите си изобразява хора, които са сравнително млади, без бръчки. А по този начин изглеждат всички здрави хора, които са на възраст малко под 18 години. На практика е трудно да се прецени по външния вид на човек на каква възраст е – дали е на 17 години или на 19 (а на възраст до 19 години са много от порно актьорите).
Значи ли, че всички тези стотици хиляди души (или може би даже милиони?), които имат порно на компютрите си (даже и без да го знаят!) трябва да лежат в затвора?
Това в скобите е много важно и има нужда от пояснение. Накратко: достатъчно е да посетите сайт, в който има “незаконна” снимка веднъж (може и случайно да сте попаднали там като някой друг сайт ви е пренасочил браузъра принудително) за да се запази тази снимка на твърдия диск в кеш паметта на браузъра и да стои там дълго време (дори и след затваряне на браузъра или даже след изтриване на самия файл). Писах по темата във форума на пиратската партия на този адрес:
piratskapartia.bg/showthread.php?116-2-%E3%EE%E4%E8%ED%E8-%E7%E0%F2%E2%EE%F0-%E7%E0%85-%EF%EE%F0%ED%EE-%E2-%E8%ED%F2%E5%F0%ED%E5%F2
Колко процента от трафика в Интернет е порно? Според различни изследвания от 70 до 90%. В този случай редно ли е нещо, което е толкова разпространено да бъде незаконно?
И какво ще стане, ако посетите някой сайт (напр. cnn.com) и в този сайт някой е сложил гола снимка на лице, което изглежда като ненавършило 18 години? Тази снимка се записва на твърдия ви диск (кеша на браузъра) и остава там дълго време след посещението на сайта (в повечето случаи няма значение дали сте изключили компютъра след това – настройките на браузърите по подразбиране е да пазят кеширани копия на данните на твърдия диск неограничено).
[примерна снимка – не мога да я копирам тук]
Вмъкването на такава снимка става много лесно:
img src=http://img219.imageshack.us/img219/9232/74820513.png style=width: 0px; height: 0px; display: none;
(нарочно не пиша кода както е по стандарт, защото иначе няма да се покаже)
Обърнете внимание, че снимката няма да се вижда (display: none;), но ще бъде записана на твърдия диск при посещение на съответната страница!
При това не е задължително този код наистина да присъства на уеб сървъра. Този код може просто да се добави към данните, които преминават некриптирани по мрежовия кабел (достъпът до тези кабели е сравнително лесен – достатъчно е да се качите на покрива на един блок – там е пълно с такива кабели).
Подобен ефект се наблюдава и ако снимката се изпрати по електронната поща. Програмата, с която проверяваме електронната поща записва получените писма на твърдия диск.
Разбира се никой не е против борбата с “детското порно”, предпазване на децата от лошия Интернет и т.н. Проблемът е в начина, по който се прави. Подобни забрани за разпространение няма да предпазят децата, които искат да гледат порно – достатъчно е да напишат съответните ключови думи в някоя търсачка и готово. И никакви програми за защита от китайски тип не могат да ги спрат – децата обикновено са по-компютърно грамотни от родителите си.
В медиите обикновено Интернет се представя като нещо лошо. Според медиите това е мястото, където терористките камикадзе са се запознали с мъжете си. Също така редовно наблюдаваме по новините как хващат педофили, които са ползвали Интернет за престъпната си дейност. Като цяло Интернет се представя в медиите главно като нещо лошо…
============== ВНИМАНИЕ =============
За да се предпазите от записване на неподходящи изображения в кеш паметта на браузъра може да настроите браузъра да не записва нищо на твърдия диск. Например за Firefox потърсете с ключови думи “Firefox Private Browsing Mode”.
=====================================
Валентин,
пропускате едно основно правило в НК – необходимо е деянието да е извършено виновно, т.е. човекът да разбира, че някак си на компютъра му са качени порнографски материали. Това може да стане без знанието на човека, следователно няма да е налице престъпление.
“…лице, което изглежда на такова” е определението, за да се защитят малолетните.
“или лице, изглеждащо като такова” е от конвенция, по която България е страна. И да го няма в закона, ще действа.
Как ще се докаже дали снимката е там, защото човекът е искал или не? Как ще се докаже дали той не е написал адреса на съответния сайт в полето за адрес на браузъра с цел да търси “детско порно”? Как ще се докаже, че е търсил порно с лица навършили 18 години и е записал снимки на такива лица без да знае, че те изглеждат като непълнолетни?
Мисля, че единствения начин да се предпазят децата е като им се обясни каква е реалната опасност, но без да се преувеличава.
Варианта родителят да стои заедно с детето до компютъра и да наблюдава всяко движение на мишката и всяка посетена страница ми се вижда твърде налудничава. Как ще се отрази подобно нещо на психологията на детето да кажат специалистите. Софтуерът за “защита” също не смятам за разумна алтернатива, защото една програма не може да разбере смисъла на текста, а още по-малко смисъла на картинките.
Хм, не съм се замислял, но май излиза, че порното в България е незаконно? (Дори и 18+?)
В кой век сме точно, ако е така… А може би бъркам нещо.
Забранено е, разбира се.
“разбира се”… I like that! 😛
Предполагам, у нас няма и проституция, мафия, мафиоти, и корупция…
В такъв случай, наистина, добре е и снимките на голи жени и мъже в Интернет да са забранени. Все пак, това е морално разлагащо за една такава морално висока нация като нашата… 😀
Щяха да легализират проституцията. Затова забраниха порното – да не застрашава бизнеса с проститутките. Обаче после се усетиха, че ще трябва да плащат данъци и няма да могат да ползват полицията за справяне с конкуренцията. И затова се отказаха да узаконяват проституцията.
По-изгодно е да е забранена, защото така се печели повече и може да се насъсква полицията срещу конкуренцията.
Аз съм против всякакви форми на монопол – вкл. и на проституцията и разпространението на ********* (да не става излишен флейм – все едно не съм го казал; да уточня и, че не съм потребител на такива стоки и услуги да не стават недоразумения).
Ако се махне монопола ще се решат много проблеми свързани с насилието. Печалбите ще паднат и няма да има нужда от насилие (няма да е изгодно за малки суми да се извършва насилие, защото рискът е твърде голям).