Забележително решение е приел Съдът на ЕС по дело C‑3/09 Erotic Center, отговаряйки на следния въпрос:
Трябва ли кабина, която представлява помещение с възможност за затваряне, в което само един човек може да се настани и срещу заплащане да гледа филми на телевизионен екран, като сам пуска филма с поставянето на монета, има възможност да избира между различни филми и за времето, за което е платил, може да избира филм, да се смята за „кино“ по смисъла на Шеста директива за ДДС.
Както се забелязва, Съдът се държи в решението като учителка в начално училище и избягва да каже какво е специално помещение като разглежданите в главното производство кабини и какво е характерни за тези обекти развлекателни услуги.
Кабини за съдържание за възрастни.
Където влизат сами, пускат монета и гледат.
Гледат, но не е кино – така е казал Съдът. За данъчни нужди поне: понятието входен билет за кино по Шеста директива не се отнася за плащане, извършено от потребител, за да може да гледа самостоятелно един или няколко филма или откъси от филми в специално помещение като разглежданите в главното производство кабини.
Благодаря! Не съм се смял отдавна така. Тъкмо в деня, когато ще ни изберат връх на пирамидата “не е телевизия”…
В правната литература има забавно смущение от юридическата сексофобия на Съда на ЕС. Търсят обяснения в християнските ценности в традициите на правната аргументация на Съда.
Но данъците са си данъци (на този свят неизбежни са само смъртта и данъците…)