Днес в Официален вестник: съобщение за определение на Съда на ЕС по дело C‑339/10 с предмет преюдициално запитване, отправено от Върховен административен съд (България) по дело Естов и др/Министерски съвет.
Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз. Въпросите:
- Допустима ли е възможността за изключване на предвидения в чл. 47 от Хартата […] съдебен контрол над административните актове, нарушаващи правата и свободите, гарантирани от правото на Съюза?
- Ако възможността е допустима, има ли критерии за видовете административни актове по чл. 47 от Хартата […], спрямо които може да се изключи съдебният контрол, и кои са тези критерии?
- Може ли да се изключи съдебният контрол върху общите устройствени планове, засягащи правото на собственост?“
Според Съда Хартата се отнася за „държавите единствено когато те прилагат правото на Съюза“ и не създава нови области на компетентност, нито изменя областите на компетентност на Съюза.
Съдът определи: Съдът на Европейския съюз явно няма компетентност да отговори на въпросите, поставени от Върховния административен съд (България), тъй като определението за преюдициално запитване не сочи нито едно конкретно обстоятелство, позволяващо да се счита, че става дума за мярка за прилагане на правото на Съюза или по друг начин има връзка с това право.
Да, Георги Ангелов малко се поизложи с това сезиране. Заради него ВАС спря поне 10ина дела, в изчакване.