Стана известно заключението на генералния адвокат по дело C-70/10 Scarlet.
Cour d’appel de Bruxelles поставя на Съда въпроса дали правото на Съюза и по-специално Хартата на основните права позволяват национална юрисдикция да приеме мярка под формата на разпореждане, с която да задължи интернет доставчик да въведе система за филтриране и блокиране на електронните съобщения, предоставяни по-специално чрез софтуери peer-to-peer.
Според генералния адвокат въвежданата система трябва да гарантира как от всички съобщения, които преминават през мрежата на Scarlet, се откриват тези, с които се засяга авторското право. На второ място системата трябва да гарантира блокирането точно на съобщения, с които действително се засяга авторското право.
Генералният адвокат предлага на Съда да обяви, че правото на Съюза не допуска приемането от страна на национална юрисдикция на мярка, с която се разпорежда на интернет доставчик да въведе по отношение на всички свои клиенти, in abstracto и превантивно, изцяло на свои разноски и без ограничение във времето, система за филтриране на всички електронни съобщения, преминаващи през неговата мрежа (по-специално чрез използването на софтуери peer-to-peer), за да се установи в рамките на същата мрежа движението на електронни файлове, съдържащи музикално, кинематографично или аудиовизуално произведение, върху което трето лице заявява свои права, и впоследствие да се блокира прехвърлянето на тези файлове при отправянето на искането или при изпращането.
Ред е и на НК … Най-сетне. Стига с тия мързели олигархични!!!