Съд в Лондон (Patents County Court) обсъжда спор за права във връзка с оригинална снимка на емблематични забележителности на Лондон (червен автобус, сградата на парламента и др.) . Ответниците (използващи сходна снимка) смятат, че става дума за визуални клишета, поради което няма нарушение.
Съдът обсъжда дали може да се говори за оригиналност, когато става дума за снимки на обществено достъпни забележителности, и дава положителен отговор. Оригиналността зависи от ключова комбинация на фактори като композиция, контраст, цветове, ъгъл на заснемане и др.
Експертите смятат решението за интересно заради въпроса с визуалните клишета .
Ха, Birss QC цитира австрийския върховен съд (OGH) – какъв интересен пример за “persuasive authority”.