Европейската комисия два пъти се е произнасяла относно финансирането на обществената телевизия TV2/Danmark, решенията й са обжалвани и двата пъти, има съответно две решения на Съда – които отново се обжалват.
С Решение на Общия съд по дело T-674/11 TV2Danmark/Комисия е установено, че приходите от реклама на датската обществена телевизия TV2 са неправилно квалифицирани от Комисията като държавна помощ. В Официален вестник на ЕС е публикувано съобщение за жалба, подадена от Viasat Broadcasting UK Ltd срещу решението, постановено от Общия съд. Образувано е дело C-657/15 P, иска се отмяна на решението на Общия съд. Cпоред Viasat Общият съд неправилно е приел, че Комисията е допуснала грешка, като е приела, че рекламните приходи на TV2 Reklame A/S представляват държавна помощ, а също е допуснала грешка и при прилагането на критериите Altmark.
С Решение на Общия съд по дело Т125/12 Viasat Broadcasting UK Ltd/Европейска комисия се отхвърлят доводите на Viasat по отношение на мерките, приети от датската държава в полза на TV2/Danmark. В Официален вестник на ЕС е публикувано съобщение за жалба на Viasat и срещу това решение. По образуваното дело C-660/15 P отново се иска отмяна на решението на Общия съд.
Става дума за обществено финансиране в Дания отпреди 20 години – но очевидно принципите на общественото финансиране на обществените телевизии в ЕС трайно занимават Съда.
Какво ли ще стане ако търговските медии в България потърсят сметка за финансирането на обществената телевизия в светлината на липсата на ясно формулиран обхват на предоставяната “обществена услуга” и значението на собствените приходи на обществените доставчици за заключението относно потенциалното “свръхфинансиране” на БНТ и БНР?
Едно е ясно! – всяка дадена сума може да бъде похарчена. Как обаче това се отразява на пазарите, на които обществените доставчици се конкурират с търговските? Кой и как може да наддава за спортни права, например? Как се закупува техника? Как се правят нови програми?