На 26 март 2019 ЕП гласува (348:274 гласа) Директивата за авторското право в цифровия единен пазар.
Две гласувания днес са свързани с приемането на тази директива.
Първото (№22 от дневния ред) е процедурно – ще допуснат ли депутатите да се гласуват отделно изменения в текста на здирективата. Само с пет гласа разлика – 317:312 – е решено да не се допуска гласуване на изменения (отделни разпоредби). Дори с по-малко, защото шведите се объркали и натиснали грешния бутон. И те си имат проблем –
Ако Lundgren и Wingren заедно със социалдемократите Ludvigsson и Guteland бяха гласували за допускане на изменения, членове 11 и 13 можеха да бъдат заличени.
Но в историята няма “ако”. От българските депутати допускането на изменения подкрепят осем – Кючук, Бареков, Джамбазки, Неков, Пирински, Малинов, Майдел и Уручев. Възможно е това да са депутатите, които биха гласували срещу отделни разпоредби. Но до такова гласуване не се стига, защото мнозинството (317 гласа) е на обратно мнение – и гласуване на изменения не се допуска.
Второто гласуване (№23 от дневния ред) е за директивата. Тук вече разликата в гласовете е по-голяма. Със 70 гласа преднина мнозинството в ЕП гласува за директивата, включително чл.11 (нов 15) и чл.13 (нов 17).
Между тези 274, които гласуват против, са и Реда, и Маковей. От българските депутати срещу директивата са гласували Джамбазки, Кючук и Неков (update – от актуализирания протокол се вижда, че са добавени Малинов и Станишев).
Група депутати от ГЕРБ/ЕНП – Ковачев, Майдел, Новаков, Уручев – както и Бареков се въздържат.
Протоколът/ copyrightvote ;
Поправките в гласуването за цялата директива (№23):
| ПОПРАВКИ В ПОДАДЕНИТЕ ГЛАСОВЕ И НАМЕРЕНИЯ ЗА ГЛАСУВАНЕ | |
| + | Danuta Jazłowiecka, Aleksejs Loskutovs, Andrey Novakov, Sirpa Pietikäinen |
| – | Francisco Assis, Johannes Cornelis van Baalen, Biljana Borzan, Maria Grapini, Svetoslav Hristov Malinov, Thomas Mann, Csaba Molnár, Marek Plura, Răzvan Popa, Gabriele Preuß, Sergei Stanishev, Ramon Tremosa i Balcells |
| 0 | Kazimierz Michał Ujazdowski |
Какво следва –
Юлия Реда се спира на този въпрос в изказването си днес:
Позицията на ЕК е известна, според Комисията тъкмо това е необходимата ревизия. Съветът се очаква да гласува на 9 април. Следва транспониране в срок от 24 месеца от влизането на директивата в сила.
Много вероятно е тази директива да има трудна съдба и да се наложи Съдът на ЕС да се занимава с нея. Жив е споменът за 2006/24, която беше трудно и в протести приета, трудно и в протести въведена в националните законодателства и накрая беше обявена за невалидна.
актуализираният протокол
