Стана известно решение на Голямата камара на Съда за правата на човека по делото Centrum för Rättvisa v. Sweden.
Предметът е свързан с намеса в комуникацията, предаване на така получената информация на чуждестранни партньори на шведските власти и във връзка с това – с евентуално нарушаване на чл.8 от Европейската конвенция за правата на човека (ЕКПЧ).
През 2018 ЕСПЧ установява, че не нарушава право на неприкосновеност на личния живот и кореспонденция съгласно член 8 от Европейската конвенция за правата на човека (ЕКПЧ).
През 2021 ЕСПЧ – Голяма камара – констатира нарушение на чл.8, тъй като липсват гаранции при вземане на решение за предаване на разузнавателни материали на чуждестранни партньори и липсва ефективен последващ контрол – и по този начин има намеса в правото на личен живот, която не е в съответствие с чл.8 ЕКПЧ.
Шведската организация за защита на човешките права Centrum för Rättvisa (Centrum) твърди, че шведското законодателство и практика са нарушили и продължават да нарушават правото на личен живот съгласно член 8 от ЕКПЧ и че системата за наблюдение върху лицата, създадена за защита на националната сигурност и други основни национални интереси, трябва да е придружена от адекватни и ефективни гаранции срещу злоупотреба.
ЕСПЧ проверява дали вътрешната правна рамка ясно определя:
- Основанията, на които може да бъде разрешена намеса в личната комуникация;
- Обстоятелствата, при които може да се осъществява намеса в комуникацията на дадено лице;
- Процедурата, която трябва да се следва за издаване на разрешение;
- Процедурите, които трябва да се следват за подбор, изследване и използване на получената информация;
- Предпазните мерки, които трябва да се вземат при предаване на материала на други лица;
- Ограниченията за продължителността на намесата и на съхранението на получения материал;
- Обстоятелствата, при които такъв материал трябва да бъде изтрит и унищожен;
- Процедурите и условията за контрол от независим орган за спазване на горните гаранции и правомощия при неспазване;
- Процедурите за независим последващ контрол върху спазване на правилата и правомощията, предоставени на компетентния орган при разглеждане на случаи на неспазване.
След като оценява всяко от изискванията, Голямата камара стига до заключението, че правната рамка в Швеция като цяло съдържа адекватни и ефективни гаранции за изпълнение на изискванията, но има пропуски – липсва изискване в законодателството, че при вземане на решение за предаване на разузнавателни материали на чуждестранни партньори се защитава личния живот; липсва възможност за обществеността да получи мотивирани решения в отговор на запитвания или жалби относно спазването на основните права на засегнатите лица.
Поради тази причина Голямата камара с петнадесет гласа срещу два констатира, че е налице нарушение на член 8 ЕКПЧ.
