Както е известно, глобални социални мрежи предприеха т.нар. деплатформизация по отношение на бившия американски президент Доналд Тръмп.
В правото активно се обсъжда оправдано ли е налагането на този вид ограничения. В САЩ проблемът е свързан с прилагането на Първата поправка на Конституцията.
На щатско ниво законодателят вече действа. Губернаторът на Тексас е подписал закон срещу деплатформизацията. Законът HB 20, приет в началото на септември, забранява забраната или демонетизирането или ограничаването по друг начин на съдържание въз основа на „гледната точка на потребителя или на друго лице“.
HB 20 изисква услугите на социалните медии да разкриват начина, по който популяризират и модерират съдържание, чрез доклади за прозрачност, подобни на тези, изготвяни вече от Facebook, Google и други големи интернет компании. Законът се прилага за онлайн услуги с повече от 50 милиона активни потребители, които позволяват на хората „да комуникират с други потребители с основна цел за публикуване на информация, коментари, съобщения или изображения“.
Подобен закон срещу деплатформизацията беше приет през юни т.г. във Флорида – SB 7072, но този закон е блокиран засега от съда, защото нарушава правата на платформите по Първата поправка на Конституцията и „принуждава доставчиците да разпространяват реч, която нарушава техните стандарти“. Няма как да не направим връзка с Доктрината на справедливостта и правото на отговор, което преди време е признато за противоконституционно по искане на вестник от Маями – все по същата причина – защото нарушава свободата на изразяване на медиите. Но – както е известно – в Европа не е така и правото на отговор е най-законно.
