СЕМ няма да обжалва решението на съда за незаконосъобразност на прекратяването на процедурата за избор на генерален директор на БНТ

На свое заседание на 8 юни Съветът за електронни медии е взел единодушно решение да не обжалва решението на Административния съд – София област, което обяви избора на генерален директор на БНТ за незаконосъобразен.

Председателката Момчилова заяви, че не вижда незаконосъобразност, но предлага да се изпълнят указанията на съда по съображения за време.

Протоколът от заседанието:

Пред Съвета за електронни медии стои възможността да обжалва решението пред Върховен административен съд. Госпожа Момчилова е изкушена да реализира това право, защото не споделя мотивите на съда. Не споделя, че пропуските, дори и да има допуснати такива, са толкова съществени, че да доведат до отмяна на прекратяването на процедурата. Намира за безспорно, че процедурата е била проведена публично, пред камерите и микрофоните на множество медии, била е излъчена директно и по БНТ2. Всеки от членовете на СЕМ е мотивирал вота си и след като нито един кандидат, на три поредни заседания не е получил поне три гласа, процедурата за избор на генерален директор на БНТ е била прекратена поради изчерпване на предвидените в нея възможности. Не споделя и мотивите, че съветниците нямат право да гласуват „въздържал се“. От създаването на регулатора досега, във всички негови състави, са ползвани и трите опции за гласуване – за, против и въздържал се. Не едно и две решения на СЕМ са преминали през съдебен контрол от Върховен административен съд и по нито едно дело досега, съдът не е намерил за незаконосъобразно, ако член на СЕМ е упражнил глас, като се е въздържал.
Независимо от споделеното, госпожа Момчилова счита, че едно обжалване на решението на
първоинстанционния съд, ще отсрочи още (не би могла да определи колко), но ще отсрочи във
времето избора на генерален директор на обществената медия. Нейните лични предпочитания
и желания ще отстъпят пред това да направят крачка към преодоляване на създалата се
ситуация. В заключение предложи на колегите си да обсъдят и вземат решение да не обжалват
пред Върховен административен съд решението на АССО. Подчерта, че е много важно да чуят
компетентното мнение на госпожа Велева в качеството ѝ на юрист, както и мнението на всички
съветници. Даде думата за изказване на госпожа Велева.
Симона Велева благодари за предоставената възможност да изрази своето мнение по така
постановеното решение. В лично качество и като юрист, тя не споделя голяма част от мотивите
на първоинстанционния съд и в никакъв случай не споделя каквито и да било персонални,
лични и изказани, включително и в публичното пространство, атаки към конкретни членове, а
още в по-малка степен към председателя на Съвета за електронни медии. Счита, че
отговорността за така постановеното решение е колективна, на целия орган. Намира
поведението, както на госпожа Момчилова, така и на всеки един от членовете на Съвета за
изцяло законосъобразно. Същевременно, с оглед дадените конкретни указания от съда, като
има предвид и изминалата една година от процедурата, евентуалното обжалване на решението
би довело до по-неблагоприятни последици за развитието на обществените отношения в
сферата на дейността на Българската национална телевизия. В този смисъл тя ще подкрепи
предложението на госпожа Момчилова, а именно: Съветът за електронни медии да изпълни
указанията на съда. В крайна сметка, както се казва в правото – лош съд, но съд. Едно
евентуално обжалване, макар в професионално качество да счита, че би било в полза на
регулатора, с оглед разтягането във времето и възможните последици е по-скоро негативно за
органа. Споделя изцяло отговорността от постановеното решение заедно с всеки един от
колегите си. Подчерта, че СЕМ е колективен орган и всеки негов член представлява
демократично избрани и суверенни сили в обществото, всяка една със своята независимост и
експертиза. По нейно мнение трябва да намерят начин за излизане от тази ситуация
максимално бързо и ефективно, водени изцяло от интересите на обществото и на Българската
национална телевизия. Това са мотивите за финалното ѝ решение, а именно да бъдат
изпълнени указанията на съда, въпреки изложените от нея конкретни юридически разбирания.

&

Въздържалите се при новото гласуване ще трябва да гласуват с “да” или “не”. Едната от избраниците на президента (Соня Момчилова) е казала, че не вижда юнак, но Габриела Наплатанова е заявила, че Венелин Петков има всички качества и ще защитава редакционната независимост на БНТ – и само за да няма спекулации, тя ще се въздържи. Би било странно при такива мотиви Наплатанова да гласува с “не”.

Ако това се случи, ще сме сигурни, че вотът се ръководи от нещо друго, не от обявените мотиви.

Leave a comment